16 мая 2005 года Дело № А05-6902/04-16
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г. и Грачевой И.Л.,
при участии от предпринимателя Фомина Т.Ю. его представителя Королева Е.В. (доверенность от 01.06.04),
рассмотрев 16.05.2005 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СТК Плюс» и предпринимателя Фомина Тимофея Юрьевича
на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2004 по делу № А05-6902/04-16 (судья Искусов В.Ф.),
у с т а н о в и л :
Предприниматель Фомин Тимофей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТК Плюс» (далее – ООО «СТК Плюс»):
1.о признании исключительных авторских прав истца на следующие схемы движения пассажирского транспорта в г. Архангельске:
-ул. Первых пятилеток – Морской речной вокзал (далее – МРВ),
-порт Экономия – Железнодорожный вокзал (далее – ЖДВ),
-магазин «Арктический» - Лесозавод № 2 (Площадь предмостная – Лесозавод № 2),
-ул. Усть-Двинская – Лесозавод № 2,
-магазин «Арктический» - Фактория (Площадь предмостная – Фактория),
-ул. Кедрова – Фактория,
-ул. Кедрова – Лесозавод № 2,
-ул. Усть-Двинская – Новый поселок,
-ул. Кедрова – 6 микрорайон;
2.об обязании прекратить любое использование указанных схем движения в предпринимательской деятельности, в частности осуществлять их публичный показ и перевозки пассажиров по маршрутам, графически отображенным на схемах;
3.о выплате компенсации в сумме 100 000 руб.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен предприниматель Пастухов Сергей Константинович.
Решением от 09.12.2004 суд признал исключительные авторские права предпринимателя Фомина Тимофея Юрьевича на следующие схемы движения пассажирского транспорта в городе Архангельске:
-ул. Первых пятилеток – МРВ,
-порт Экономия – ЖДВ,
-магазин «Арктический» - Лесозавод № 2 (Площадь предмостная – Лесозавод № 2),
-ул. Усть-Двинская – Лесозавод № 2,
-ул. Кедрова – Фактория,
-ул. Кедрова – Лесозавод № 2,
-ул. Усть-Двинская – Новый поселок,
ул. Кедрова – 6 микрорайон.
Суд обязал ответчика прекратить любое использование вышеназванных схем движения пассажирского транспорта в городе Архангельске в предпринимательской деятельности, в частности показ этих схем при перевозке пассажиров автомобильным транспортом.
Суд взыскал с ООО «СТК Плюс» в пользу предпринимателя ФИО1 30 000 руб. компенсации за использование схем маршрутного пассажирского транспорта, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ООО «СТК Плюс» просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального права, в иске отказать.
В кассационной жалобе предприниматель ФИО1 просит решение изменить как принятое с нарушением норм материального права, дополнив резолютивную часть решения следующим: «Обязать ответчика прекратить осуществлять перевозки пассажиров по маршрутам, географически отображенным на схемах истца».
Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационных жалоб в связи с неявкой представителя ответчика.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л :
рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «СТК Плюс» и предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2004 по делу № А05-6902/04-16 отложить на 20.06.05 на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2, этаж 3.
Председательствующий Т. И. Сапоткина
Судьи М. Г. Власова
ФИО2