Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление 29 августа, 05 сентября 2016 года поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Архангельский судоразделочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163048, <...>),

заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «АС Трейдинг» (ОГРН <***>; место нахождения: 163060 <...> этаж, офис 407)

к лицам, участвующим в рассмотрении заявления об оспаривании сделок должника (ответчикам):

- должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Архангельский судоразделочный завод»;

- обществу с ограниченной ответственностью «Поморская судоверфь» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163048, <...>);

о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника, применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «АС Трейдинг» - ФИО1 (по доверенности от 01.08.2016),

от ООО «Поморская судоверфь» - ФИО2 (по доверенности от 15.07.2016);

от ООО «Архангельский судоразделочный завод» - ФИО3 (по доверенности от 01.10.2015);

от уполномоченного органа (ФНС России) – ФИО4 (по доверенности от 20.07.2016),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2015 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архангельский судоразделочный завод» (далее – должник, ООО «Архангельский судоразделочный завод»), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2015 года ООО «Архангельский судоразделочный завод» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Конкурсный кредитор должника, общество с ограниченной ответственностью «АС Трейдинг» (далее – заявитель, кредитор, ООО «АС Трейдинг»), обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника с заявлением, в котором просил:

- признать недействительными сделки, совершенные между ООО «Архангельский судоразделочный завод» и ООО «Поморская судоверфь»:

1) соглашение об отступном № 1 от 18.02.2013;

2) соглашение об отступном № 2 от 18.02.2013;

3) соглашение об отступном № 3 от 18.02.2013;

4) соглашение об отступном № 4 от 18.02.2013;

5) соглашение об отступном № 5 от 18.02.2013;

6) соглашение об отступном № 6 от 19.04.2013;

7) соглашение об отступном № 1 от 30.11.2012;

8) соглашение об отступном № 2 от 30.11.2012;

9) соглашение об отступном № 3 от 29.12.2012;

10) соглашение об отступном от 29.12.2012;

11) соглашение об отступном от 30.11.2012;

12) соглашение об отступном от 30.11.2012;

13) соглашение об отступном № 1 от 19.12.2012;

14) договор купли-продажи № 04/1 от 02.02.2013;

- применить последствия недействительности сделок.

24.08.2016 от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которым заявитель поддерживает требование о признании вышеперечисленных 14 сделок и уточняет требование в части применения последствий. Поскольку часть имущества отчуждена третьим лицам заявитель просит применить последствия недействительности сделок:

- в виде возврата в конкурсную массу ООО «Архангельский судоразделочный завод» полученного ООО «Поморская судоверфь» следующего имущества:

1.Здания проходной с автомобильными весами, расположенного по адресу: Архангельская обл., г.Архангельск, округ Исакогорский, ул. Центральная, д.2; условный номер 29:22:080000:0267:017965/09.

2. Здания гаража на 3 автомашины с механической мастерской, расположенного по адресу:Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2; условный номер 29:22:080000:0267:017965/08.

3. Здания кислородной станции, расположенного по адресу: Архангельская обл., г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2; условный номер 29:22:080000:0267:017965/02.

4. Здания машинного зала пресс-ножниц, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2; условный номер 29:22:080000:0267:017965/07.

5. Здания склада оборудования, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2; условный номер 29:22:080000:0267:017965/05.

6. Промплощадки, инв. № 00000074.

7. Катера КС 100Д-1 М-К служебно-разъездного, инв. № 00000044.

8. Шаланды грунтоотвозной (несамоходной), год постройки - 1967, место постройки - г.Саратов, судоремонтный завод, тип и назначение - несамоходная саморазгружающаяся шаланда с открывающимися в днище створками, преимущественный район плавания разряд Р, грузоподъемность 180 т., осадка 1,12 м., емкость грузового трюма 100 м.кв., водоизмещение в порожнем состоянии - 55,52 т., материал корпуса - сталь.

9. Автомашины КАМАЗ 65115 581121, грузового самосвала с краном манипулятором, 2008 года выпуска, идентификационный номер (УМ) Х8958112180АВ5005, государственный регистрационный знак <***>.

10.Весов электронных серия Лахта СВ-60000, заводской номер: 3568, дата выпуска: апрель 2005 года, паспорт ПВ 2.791.003 ПС.

11. Крана ГПК-5М-1, инв. № 00000022.

12. Крана монтажного тракторного КМТ-6.3., инв. № 00000008.

13. Крана несамоходного топлякоподъемного пр. ЛС-41А, инв. № 00000014.

14. Автомобиля ГАЗ-32213, идентификационный № (VIN) <***>, 2007г.в.

15. Горелки мазутной одноступенчатой РЕНО 40М0, инв. № 00000134.

16. Двигателя ЯМЗ-236, инв. № 00000131.

17. Компрессора СБ4/С-100LВ50 с фильтром F 005 М, инв. № 00000104.

18. Котла СТС-2200 ТRIO (горелки в комплекте), инв. № 00000132.

19. Насоса СМ200-150-400-4, инв. № 00000091.

20. Насоса СМ200-150-400-4, инв. № 00000092.

21. Ноутбука Асеr Аspire, инв. № 00000102.

22. Трубопровода берегового Ду 219 мм, 1=7.3,102,2 пог./м, инв. № 00000115.

23. Мотопомпы Е1аtоп, инв. № 00000057.

24. Мотопомпы Е1аtоп, инв. № 00000056.

25. Мотопомпы Е1аtоп, инв. № 00000047.

26. Токарно-винторезного станка 1А 62, инв. № 00000002.

27. Эхолота Маtriх 473D, инв. № 00000049.

28. Рабочей станции LG, инв. № 00000130.

29. Контейнера № 652559, инв. № 00000105.

30. Автомобиля СНЕVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN) <***>, 2010 г.в., г/н <***>.

31. Двигателя ЯМЗ, инв. № 00000093.

32. Двигателя ЯМЗ-236, инв. № 00000139.

33. Двигателя ЯМЗ-236, инв. № 00000138.

34. Выпрямителя сварочного, инв. № 00000090.

- в виде взыскания с ООО «Поморская судоверфь» в пользу ООО «Архангельский судоразделочный завод» 3 833 000 руб., составляющих стоимость имущества, возврат которого от ООО «Поморская судоверфь» невозможен (в том числе стоимости причала, поста управления СЛИПом, забора, ограды бетонной, автомобиля ГАЗ 32213, идентификационный номер (VIN) <***>, 2010 г.в., г/н <***>, платформы косяковой тележки, СЛИПа гребенчатого Г-300, шести лебедок).

Учитывая представленные в дело документы о последующей продаже части имущества третьим лицам, суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований следующих лиц:

Закрытое акционерное общество «Беломорская фрахтовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения:, 163000, <...> этаж),

Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРИП 304290106100209, г.Архангельск),

Индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРИП 311290110400177, г.Архангельск),

ФИО8 (г.Архангельск).

В судебном заседании уполномоченным органом, ООО «Поморская судоверфь» и ООО «АС Трейдинг» заявлены ходатайства о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости шести объектов недвижимости (здание гаража, здание кислородной станции, здание машинного зала, здание склада оборудования, причал, пост поста управления СЛИПом) на момент их отчуждения.

Проведение экспертизы уполномоченный орган просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «НЭО-центр», оценщику ФИО9. Согласно ответу ООО «НЭО-центр» от 23.08.2016 стоимость услуг по оценке шести объектов составит 110 000 руб.

Вместе с тем уполномоченный орган не представил доказательств перечисления средств на депозит суда, а ответчик ООО «Поморская судоверфь» заявило отвод эксперту ООО «НЭО-центр» ФИО9, ранее проводившей судебную экспертизу по установлению рыночной стоимости двух объектов в деле №А05-7713/2013.

Заявитель ООО «АС Трейдинг» просило поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Лукрум-Аудит» ФИО10. Согласно ответу ООО «Лукрум-Аудит» № 78 от 15.08.2016, стоимость услуг по оценке шести объектов составит 30 000 руб., срок исполнения 14 календарных дней по получении документов и информации. ООО «АС Трейдинг» перечислило на депозитный счет суда 30 000 руб. (чек-ордер от 26.08.2016).

Ответчик ООО «Поморская судоверфь» просило поручить проведение экспертизы (с учетом уточнения от 05.09.2016) эксперту общества с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза» ФИО11. Согласно ответу ООО «Финансовая экспертиза» № 180 от 30.08.2016, стоимость его услуг по оценке шести объектов составит 35 000 руб., срок исполнения 10 рабочих дней по получении документов и информации. ООО «Поморская судоверфь» перечислило на депозитный счет суда 36 000 руб. (платежное поручение № 8419 от 11.08.2016).

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле в случае, если для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требуются специальные знания.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости шести объектов недвижимости, проданных по оспариваемым сделкам.

Рассмотрев представленные документы и заявленные кандидатуры суд поручает проведение судебной экспертизы оценщику ООО «Лукрум-Аудит» ФИО10.

Из представленных документов следует, что оценщик ООО «Лукрум-Аудит» ФИО10 имеет стаж в области оценочной деятельности 13 лет, высшее образование, диплом о профессиональной переподготовке серии ПП № 439312 выдан 20.07.2002 Межотраслевым институтом повышения квалификации и переподготовки кадров Российской экономической академии им.Плеханова по программе «Профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности стоимости предприятия (бизнеса)», свидетельства о повышении квалификации 2008 г., 2010 г.

Во взаимосвязи с предметом заявленного требования, суд находит необходимым поставить перед экспертом вопросы об определении рыночной стоимости шести объектов недвижимого имущества по состоянию на момент проведения сделок по отчуждению каждого из объектов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы, в частности, указываются материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 51, 82, 87, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве», Арбитражный суд Архангельской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости шести объектов недвижимого имущества, проданных по оспариваемым сделкам.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту оценщику ФИО10 общества с ограниченной ответственностью «Лукрум-Аудит» (163000, <...> с.7) .

3. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

«Какова рыночная стоимость Здания гаража на 3 автомашины с механической мастерской, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2 (условный номер 29:22:080000:0267:017965/08) по состоянию на 18.02.2013»?

«Какова рыночная стоимость Здания кислородной станции, расположенного по адресу: Архангельская обл., г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2; (условный номер 29:22:080000:0267:017965/02) по состоянию на 18.02.2013»?

«Какова рыночная стоимость Здания машинного зала пресс-ножниц, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2 (условный номер 29:22:080000:0267:017965/07) по состоянию на 18.02.2013»?

«Какова рыночная стоимость Здания склада оборудования, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2 (условный номер 29:22:080000:0267:017965/05) по состоянию на 18.02.2013»?

«Какова рыночная стоимость Причала, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул. Центральная, д.2 (условный номер 29:22:080000:0267:017965/10) по состоянию на 30.11.2012»?

«Какова рыночная стоимость Поста управления СЛИПом, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, округ Исакогорский, ул.Центральная, д.2 (год постройки -1974) по состоянию на 30.11.2012»?

4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

5. Установить срок проведения экспертизы и представления в Арбитражный суд Архангельской области экспертного заключения – 26 сентября 2016 года . К указанному сроку экспертной организации представить экспертное заключение и счет на оплату услуг.

6. Направить в адрес экспертной организации следующие документы:

а) сопроводительное письмо конкурсного управляющего ООО «Архангельский судоразделочный завод» от 23.08.2016 с приложениями на 81 листе копий документов, в том числе: технических паспортов Здания склада оборудования, Здания гаража на 3 автомашины с механической мастерской, Здания кислородной станции, Здания машинного зала пресс-ножниц, причала, поста управления СЛИПом, кадастровный паспорт на поста управления СЛИПом и результаты обследования от 15.08.2012;

б) копии свидетельств о государственной регистрации права на 4 объекта;

в) письмо ИП ФИО6 от 15.08.2016 о проведении ремонтных работ в отношении причала с приложением на 14 листах копий документов, в том числе договоров подряда от июля 2014 года о проведении ремонта причала;

г) копия докладной записки механика по флоту ООО «Архангельский судоразделочный завод» от 01.08.2012 о состоянии причала на 2 листах.

7. Привлечь к участию к рассмотрению заявления об оспаривании сделок в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: закрытое акционерное общество «Беломорская фрахтовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения:, 163000, <...> этаж),

Индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРИП 304290106100209, г.Архангельск),

Индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРИП 311290110400177, г.Архангельск),

ФИО8 (г.Архангельск).

8. Судебное разбирательство отложить на 04 октября 2016 года в 10 час. 15 мин в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Судья Т.Н. Чиркова