ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-7153/16 от 10.01.2018 АС Архангельской области

2411/2018-1207(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск Дело № А05-7153/2016  10 января 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой  С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Арсенал-М" (ОГРН <***>; место нахождения: 163002, <...>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "АТЭК-Север" (ОГРН  <***>; место нахождения: 163061, <...>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 

образования "Катунинское",
3) Войсковой части 8353 г. Мурманск МИС флота,

Западного военного округа»,
5) закрытого акционерного общества «Лесозавод № 25»,
о взыскании 61 170 800 руб. долга,
при участии в заседании представителей:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица закрытого акционерного общества «Лесозавод № 25» - ФИО1 по  доверенности от 29.12.2017, 

от третьего лица Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2 по  доверенности от 26.12.2016, 

от третьего лица федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое  командование Западного военного округа» - ФИО2 по доверенности от 07.11.2017,  от муниципального образования "Катунинское" в лице администрации муниципального  образования "Катунинское", Войсковой части 8353 г. Мурманск МИС флота – не явились,  извещены, 


установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арсенал-М" обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТЭК- Север" о взыскании с учётом уменьшения 61 170 800 руб. долга за плиты аэродромные,  поставленные по договору поставки от 29.05.2015. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2016  производство по делу приостановлено до вступления в законную силу приговора  Приморского районного суда Архангельской области от 30.09.2016 по уголовному делу 

 № 1-38/2016.

В связи с отменой указанного приговора постановлением суда кассационной  инстанции от 22.02.2017 и направлением уголовного дела на новое рассмотрение,  определением от 14.03.2017 Арбитражный суд Архангельской области посчитал не  наступившими основания для возобновления производства по делу до вступления в  законную силу приговора Приморского районного суда Архангельской области по делу №  1-43/2017. 

Установлено, что приговор Приморского районного суда Архангельской области от  10.07.2017 по делу № 1-43/2017 вступил в законную силу 07.09.2017. 

В связи с изложенным судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о возобновлении  производства по делу. 

Представитель третьего лица закрытого акционерного общества «Лесозавод № 25»,  посчитал возможным возобновить производство по делу, представитель третьих лиц  Министерства обороны Российской Федерации и федерального казенного учреждения  «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» также посчитал  возможным возобновить производство по делу. 

На основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации производство по делу возобновлено. 

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,  в указанном ходатайстве поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель третьего лица закрытого акционерного общества «Лесозавод № 25» с  заявленными требованиями не согласна, считает, что в настоящее время собственником плит  является закрытое акционерное общество «Лесозавод № 25», пояснила, что 22.12.2016, после  вступления в законную силу приговора Приморского районного суда Архангельской  области от 30.09.2016, закрытое акционерное общество «Лесозавод № 25» передало по акту  приема-передачи плиты в общем количестве 4 736 штук в собственность законному  владельцу – муниципальному образованию «Катунинское». 26.12.2016 муниципальное  образование «Катунинское» передало указанные плиты в собственность муниципального  образования «Приморский муниципальный район» по договору пожертвования № 1 от  10.01.2017. В августе 2017 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом и  земельным отношениям администрации Муниципального образования «Приморский  муниципальный район» был проведен аукцион по продаже вышеуказанных плит, по  результатам которого с закрытым акционерным обществом «Лесозавод № 25» был заключен  договор купли-продажи. 

Представителем третьего лица закрытого акционерного общества «Лесозавод № 25»  заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального  образования «Приморский муниципальный район» в лице администрации муниципального  образования «Приморский муниципальный район» и Комитета по управлению 


муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального  образования «Приморский муниципальный район». 

Представитель третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации и  федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование  Западного военного округа» считает иск не подлежащим удовлетворению, ходатайство  закрытого акционерного общества «Лесозавод № 25» о привлечении к участию в деле  третьих лиц поддержал. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлекаются муниципальное образование  «Приморский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования  «Приморский муниципальный район» и Комитет по управлению муниципальным  имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования  «Приморский муниципальный район». 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело  в настоящем судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство подлежит  отложению. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- муниципальное образование «Приморский муниципальный район» в лице 

администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» 

(163002, <...>),

- Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям 

администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» 

(163002, <...>).

Истцу копию искового заявления и ходатайства об уточнении исковых требований  направить вновь привлеченным третьим лицам, доказательства направления представить  суду; представить дополнительное правовое обоснование предъявленного требования с  учетом обстоятельств, установленных приговором Приморского районного суда  Архангельской области от 10.07.2017 по делу № 1-43/2017. 

Ответчику представить отзыв на иск учетом обстоятельств, установленных  приговором Приморского районного суда Архангельской области от 10.07.2017 по делу № 1- 43/2017. 

Третьему лицу закрытому акционерному обществу «Лесозавод № 25»   представить товарные накладные, подтверждающие передачу спорных плит ответчиком  закрытому акционерному обществу «Лесозавод № 25» по договору поставки № 0106-15 от  02.06.2015г.; доказательства оплаты переданных плит; конкурсную документацию по  аукциону о продаже плит; доказательства оплаты плит, переданных по договору купли- продажи от 30.08.2017г. 


Третьему лицу муниципальному образованию «Катунинское» в лице 

администрации муниципального образования «Катунинское» представить приказ 

Министерства обороны № 855 от 15.10.2013г., указанный в актах приема-передачи формы  ОС-1а от 17.02.2015г. 

Третьему лицу муниципальному образованию «Приморский муниципальный  район» в лице администрации муниципального образования «Приморский  муниципальный район» представить письменное мнение на исковое заявление; выписку из  реестра муниципального имущества относительно спорных плит, принятых по договору  пожертвования от 10.01.2017. 

Третьему лицу Комитету по управлению муниципальным имуществом и  земельным отношениям администрации муниципального образования «Приморский  муниципальный район» представить письменное мнение на исковое заявление;  конкурсную документацию по аукциону по продаже плит. 

Третьим лицам Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части  8353 г. Мурманск МИС флота, федеральному казенному учреждению «Объединенное  стратегическое командование Западного военного округа» представить письменные  мнения на исковое заявление. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-7153/2016 и фамилию судьи Лазаревой О.А. обязательна.

Судья О.А. Лазарева