Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный ФИО1 (адрес: 164260, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Витязь" (ОГРН <***>; адрес: 164261, <...>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; адрес: 164262, <...>),

об обращении взыскания на земельный участок,
при участии представителей:
от судебного пристава: не явился (извещен);
от ответчика: не явился (извещен);
от третьего лица: не явился (извещен),

установил:

определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 02.06.2020 по делу № 2-439/2020 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный ФИО1 (далее - заявитель, судебный пристав-исполнитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Витязь" (далее - ответчик, должник по исполнительному производству) об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, а именно: земельный участок площадью 34 кв.м, расположенный по адресу относительно ориентира: <...>, кадастровый номер 29:15:120403:592.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена межрайонная инспекция Федеральной

налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – третье лицо, инспекция).

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения данного дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать доказательства у федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163000, <...>) в срок до 21.08.2020 представить в суд, расположенный по адресу: 163000, <...>: выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении всех объектов недвижимости, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» (ОГРН <***>), в том числе в отношении земельного участка, расположенного по адресу относительно ориентира: <...>, кадастровый номер 29:15:120403:592, площадью 34кв.м., а также об их кадастровой стоимости; сведения о наличии объектов недвижимости и их собственниках на земельном участке, расположенном по адресу относительно ориентира: <...>, кадастровый номер 29:15:120403:592, площадью 34кв.м., доказательства в подтверждение представляемых сведений и письменные пояснения к указанным доказательствам.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер

дела А05-7266/2020 и фамилию судьи Нехаевой А.В. обязательна.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья А.В. Нехаева