ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-7375/15 от 01.12.2016 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Архангельск

Дело № А05-7375/20155

01 декабря 2016 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 от 23.11.2016

об истребовании доказательств,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения - 04.08.1956; место рождения - г.Архангельск, место жительства: г.Архангельск),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2015 года принято заявление кредитора – ООО «Прометий» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, гражданин, предприниматель), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 18 августа 2015 года в отношении предпринимателя ФИО2 введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

24 ноября 2016 года финансовый управляющий должника ФИО1 (далее - заявитель) обратилась  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 23.11.2016, в котором просит истребовать у должника:

1. Учредительные документы (оригинал Устава со всеми изменениями, оригиналы
решений единственного учредителя, оригиналы свидетельств о регистрации и
 постановке на налоговый учет), а так же бухгалтерскую отчетность за 3 последние года
 по следующим организациям:

- ООО «Институт инновационных технологий и исследований»;

- ООО «Гидроподземстрой»;

- ООО «Карские экспедиции».

2. ключи от квартиры по адресу: <...> а так же документы по содержанию квартиры (платежные документы по коммунальным платежам, претензии от обслуживающих организаций).

3. ключи и документы от автотранспортных средств либо доказательства их передачи третьим лицам

4. документы об утилизации водного транспорта

5. сведения о кредиторах, не включенных в реестр кредиторов: договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года, документы, подтверждающие их исполнение, акты сверок, платежные документы.

6. сведения о дебиторах: договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года, документы, подтверждающие их исполнение, акты сверок, платежные документы.

Ознакомившись с вышеуказанным заявлением финансового управляющего ФИО1, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании изложенного, заявления, представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм закона заявителем не представлены доказательства направления (вручения) копии заявления должнику (ФИО2).

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, не приложены: документы, подтверждающие, что за Должником зарегистрировано указанное в заявлении имущество; выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридически лиц, указанных в заявлении (где учредителем является Должник); требование финансового управляющего о предоставлении сведений о составе имущества, доказательства получения ФИО2 указанного требования.

В связи с чем, на основании статьи 128 АПК РФ заявление финансового управляющего финансового управляющего ФИО1 от 23.11.2016 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 от 23.11.2016 оставить без движения до 30 декабря 2016 года.

Предложить заявителю в срок, не позднее 30 декабря 201630 декабря 2016 года,  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

1) доказательства направления (вручения) копии заявления должнику (ФИО2);

2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности: документы, подтверждающие, что за Должником зарегистрировано указанное в заявлении имущество; выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридически лиц, указанных в заявлении (где учредителем является Должник); требование финансового управляющего о предоставлении сведений о составе имущества, доказательства получения ФИО2 указанного требования.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-7375/20155 обязательна.

Судья

Т.Н.Чиркова