ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-7375/15 от 14.02.2017 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Архангельск

Дело № А05-7375/2015

21 февраля 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2017 года

Определение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06, 14 февраля 2017 года поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения - 04.08.1956; место рождения - г.Архангельск, место жительства: г.Архангельск),

заявление финансового управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции управляющему: <...>, кВ.23)

об истребовании документов и принадлежностей,

при участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий ФИО2,

ФИО1 лично

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.2015 принято заявление кредитора – ООО «Прометий» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, гражданин, предприниматель), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 18.08.2015 в отношении предпринимателя ФИО1 введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

24.11.12016 финансовый управляющий должника ФИО2 (далее - заявитель) обратилась  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 23.11.2016, в котором просит истребовать у должника - ФИО1:

1. Учредительные документы (оригинал Устава со всеми изменениями, оригиналы
решений единственного учредителя, оригиналы свидетельств о регистрации и
 постановке на налоговый учет), а так же бухгалтерскую отчетность за 3 последние года
 по следующим организациям:

- ООО «Институт инновационных технологий и исследований»;

- ООО «Гидроподземстрой»;

- ООО «Карские экспедиции».

2. ключи от квартиры по адресу: <...> а так же документы по содержанию квартиры (платежные документы по коммунальным платежам, претензии от обслуживающих организаций).

3. ключи и документы от автотранспортных средств либо доказательства их передачи третьим лицам

4. документы об утилизации водного транспорта

5. сведения о кредиторах, не включенных в реестр кредиторов: договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года, документы, подтверждающие их исполнение, акты сверок, платежные документы.

6. сведения о дебиторах: договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года, документы, подтверждающие их исполнение, акты сверок, платежные документы.

Определением арбитражного суда от 16.01.2017 заявление финансового управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 06.02.2017. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанном судебном заседании объявлен перерыв до 14.02.2017.

В судебном заседании 14.02.2017 финансовый управляющий уточнил заявленное требование в части истребования документов, указанных в пункте 1. Просил истребовать учредительные документы (оригинал Устава со всеми изменениями, оригиналы
решений единственного учредителя, оригиналы свидетельств о регистрации и
 постановке на налоговый учет), а так же бухгалтерскую отчетность за 3 последние года
 по следующим организациям: ООО «Институт инновационных технологий и исследований»; ООО «Гидроподземстрой»; ООО «Карские экспедиции» (за исключением отчетности по Фонду социального страхования и по Пенсионному фонду за 3, 6, 9 месяцев 2016 года по трем организациям и за исключением налоговых деклараций (расчетов) по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и по налогу на имущество за 1, 2 и 3 кварталы 2016 года по ООО «Гидроподземстрой»). Заявление с учетом уточнения поддержал.

Уточнение заявленного требования принимается судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

ФИО1 в судебном заседании 14.02.2017 просил предоставить ему дополнительное время до 24.02.2017 для передачи истребуемых финансовым управляющим документов и принадлежностей в полном объеме.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сведениям уполномоченного органа за должником зарегистрирован один объект недвижимого имущества и три транспортных средства, судно. Кроме того, ФИО1 является учредителем трех организаций (ООО «Институт инновационных технологий и исследований», ООО «Гидроподземстрой», ООО «Карские экспедиции»), которому принадлежит 100% доли уставного капитала указанных Обществ.

Финансовый управляющий, ссылаясь на то, что ФИО1 добровольно не передает финансовому управляющему необходимые документы, в том числе документы, подтверждающие утилизацию водного транспортного средства, на уклонение должника от исполнения обязанности передать ключи от имущества должника, подлежащего реализации, иных сведений о составе своего имущества, просит истребовать документы и принадлежности в судебном порядке.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку на день рассмотрения заявления должником не представлены управляющему запрашиваемые им документы и принадлежности, требования финансового управляющего подлежат удовлетворению, поскольку в отсутствие истребованных документов и принадлежностей, финансовый управляющий не сможет выполнить в полном объеме обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от должника - ФИО1 следующие документы и принадлежности:

1. Учредительные документы (оригинал Устава со всеми изменениями, оригиналы
решений единственного учредителя, оригиналы свидетельств о регистрации и
 постановке на налоговый учет), а так же бухгалтерскую отчетность за 3 последние года
 по следующим организациям:

- ООО «Институт инновационных технологий и исследований»;

- ООО «Гидроподземстрой»;

- ООО «Карские экспедиции»

(За исключением отчетности по Фонду социального страхования и по Пенсионному фонду за 3, 6, 9 месяцев 2016 года по трем организациям и за исключением налоговых деклараций (расчетов) по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и по налогу на имущество за 1, 2 и 3 кварталы 2016 года по ООО «Гидроподземстрой»).

2. Ключи от квартиры по адресу: <...> а также документы по содержанию квартиры (платежные документы по коммунальным платежам, претензии от обслуживающих организаций).

3. Ключи и документы от автотранспортных средств либо доказательства их передачи третьим лицам.

4. Документы об утилизации водного транспорта.

5. Сведения о кредиторах, не включенных в реестр кредиторов: договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года, документы, подтверждающие их исполнение, акты сверок, платежные документы.

6. Сведения о дебиторах: договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года, документы, подтверждающие их исполнение, акты сверок, платежные документы.

Обязать ФИО1 передать вышеперечисленные документы и принадлежности финансовому управляющему ФИО2 по акту приема-передачи в срок не позднее 14 марта 2017 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Чиркова