163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

ноября 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Харп»

к 1. муниципальному образованию «Муниципальный район «Заполярный район»

   2. предпринимателю ФИО1

   3. обществу с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз»

третье лицо – федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Ненецкому автономному округу

о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Муниципальный район «Заполярный район» № 109 от 06.09.2006, ничтожным договора субаренды земельного участка, заключенного между Сятишевым А.Б. и ООО «Нарьянмарнефтегаз» от 01.12.2006, восстановлении прав СПК «Харп» на земельный участок

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 – председатель

от ответчика – ФИО3 – по доверенности от 13.09.2007

установил: Сельскохозяйственный производственный  кооператив «Харп» обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованиями о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Муниципальный район «Заполярный район» № 109 от 06.09.2006 «О предоставлении земельных участков К(Ф)Х «Серебрянка»; признании ничтожным договора субаренды земельного участка, заключенного между ФИО1 и ООО «Нарьянмарнефтегаз» от 01.12.2006; восстановлении права СПК «Харп» на земельный участок оленьих пастбищ.  

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просит признать ничтожным договор аренды земельного участка от 17.10.2006, заключенный между муниципальным образованием «Муниципальный район «Заполярный район» и ФИО1

            Суд определил отклонить уточнения, поскольку они представляют собой новое требование о признании ничтожным договора аренды от 17.10.2006 между ответчиком и ФИО1, которое ранее истцом не заявлялось и с которым истец вправе обратится в самостоятельном порядке. Заявленные истцом уточнения не являются изменением предмета или основания иска.

            В порядке части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца привлекает к участию в деле в качестве ответчиков предпринимателя ФИО1 (166715, Ненецкий автономный округ, <...> кв. 6) и общество с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз» (166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, Лая - Волжский проезд, д.16).

            В обоснование иска истец ссылается на то, что земельный участок, на котором ООО «Нарьянмарнефтегаз» ведет строительство промысловой базы, находится в другом месте (на левом берегу у устья р. Серебрянка), тогда как ФИО4 был предоставлен участок в двух километрах от устья на правом берегу. В подтверждение этого довода истец представил землеустроительную документацию, направленную в его адрес ООО «Нефтегазгеодезия». Кроме того, ссылается на то, что разные земельные участки числятся под одним кадастровым номером. Оспаривает согласие на изъятие земельного участка в 1997 году.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Ненецкому автономному округу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 и статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после привлечения к участию в деле другого ответчика, а также после вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

В связи с привлечением ответчиков, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями п. 2 ст. 46, ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в деле в качестве вторых ответчиков: предпринимателя ФИО1 (166715, Ненецкий автономный округ, <...> кв. 6) и Общество с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз» (166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, Лая – Волжский проезд, д. 16).

2.Привлечь к участию в деле третьим лицом не заявляющим самостоятельного требования федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Ненецкому автономному округу.

3.Судебное заседание отложить на декабря 2007 года   в   час. мин., судья Шапран Е.Б.

4.Лицам, участвующим в деле, к указанному сроку совершить следующие действия:

Истцу уточнить каждое из заявленных требований, указав, поддерживает ли каждое требование:

- по требованию о признании недействительным Постановления от 06.09.2006 № 109, указать какие нормы права нарушены при принятии Постановления, какие права истца и каким образом нарушены оспариваемым постановлением;

- по требованию о признании недействительным договора субаренды между ФИО1 и ООО «Нарьянмарнефтегаз» указать, по какому основанию договор следует признать недействительным;

- по требованию о восстановлении права указать вид права, который должен быть восстановлен, исходя из норм  Земельного кодекса. Каким образом это право должно быть восстановлено.

Истцу направить копию искового заявления и уточнений ответчикам и третьему лицу, доказательства направления представить суду.

ФГУ «Земельная кадастровая палата» представить копии документов, хранящихся в кадастровых делах СПК «Харп» и ФИО1; представить пояснения в письменном виде:

1.находится ли участок с кадастровым номером 83:00:07001:0447 в границах земельного участка с кадастровым номером 83:00:07001:0163;

2.место расположения земельного участка 83:00:07001:0447 по отношению к устью реки Серебрянка;

3.какие ориентиры (точки координат) имеет земельный участок 83:00:07001:0447, которые бы позволяли точно установить его место нахождение на кадастровом плане земельного участка 83:00:07001:0163;

4.представить расшифровку кадастровых номеров земельных участков 83:00:07001:0163 и 83:00:07001:0447, в каком кадастровом квартале находятся земли у устья реки Серебрянка;

Ответчикам представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего право подписания отзыва, а также направления истцу копии отзыва; документы в обоснование своей позиции.

      Признать обязательной явку в судебное заседание ответчиков и третьего лица.

      При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                     дела А05-7404/2007 обязательна.