Определение № А05-7471/11 от 21.12.2011 АС Архангельской области

1000/2011-101441(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте

21 декабря 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Пигурновой Н.И.,

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295)

об исправлении опечаток в решении Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года,

установил:

сущность спора изложена в решении Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года по делу А05-7471/2011.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295) обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении описок, опечаток, содержащихся в резолютивной части решения суда от 26 сентября 2011 года и перешедших в исполнительный лист серии АС № 003286043, выданный 16 ноября 2011 года.

Из содержания заявления следует, что при изготовлении решения от 26 сентября по настоящему делу, в абзацах первом и шестом резолютивной части решения были допущены описки (опечатки).

Так, в абзацах первом и шестом резолютивной части решения организационно- правовая форма государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области ошибочно напечатана в соответствующих падежах вместо строчной буквы с заглавной буквы: в первом абзаце вместо слова «государственным» напечатано слово «Государственным»; в шестом абзаце вместо слова «государственного» напечатано слово «Государственного».

Аналогичным образом допущены описки в наименовании организационно-правовой формы должника и в исполнительном листе серии АС № 003286043, выданном Арбитражным судом Архангельской области 16 ноября 2011 года, что препятствует заявителю предъявить исполнительный лист к исполнению.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Указанные положения в соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ применяются и при исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок в исполнительных листах, выданных арбитражными судами.

Допущенные описки в абзацах первом и шестом резолютивной части решения Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года по делу № А05- 7471/2011, подлежат исправлению в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, поскольку не изменяют содержание принятого решения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана, в том числе, резолютивная часть судебного акта.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, согласно которым в исполнительном документе должна быть указана, в частности, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу положений статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В целях приведения исполнительного документа в соответствие с требованиями АПК РФ и Закона об исполнительном производстве, что позволит в дальнейшем правильно исполнить судебный акт, исполнительный лист серии АС № 003286043, выданный Арбитражным судом Архангельской области 16 ноября 2011 года, также подлежит исправлению.

Так, на первом и третьем листах исполнительного листа серии АС № 003286043, выданного Арбитражным судом Архангельской области 16 ноября 2011 года, организационно-правовую форму должника «Государственное», напечатанную в соответствующих падежах с заглавной буквы, следует читать «…государственное…», напечатанную в соответствующих падежах со строчной буквы.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки, допущенные в абзацах первом и шестом резолютивной части решения Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года по делу № А05-7471/2011 и исполнительном листе серии АС № 003286043, выданном Арбитражным судом Архангельской области 16 ноября 2011 года.

В абзаце первом резолютивной части решения Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года по делу № А05-7471/2011 после слова: «…вынесенное» вместо слова «…Государственным…», напечатанного с заглавной буквы, следует читать слово «…государственным…», напечатанное со строчной буквы;

в абзаце шестом резолютивной части решения Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года по делу № А05-7471/2011 после слов: «Взыскать с» вместо слова «…Государственного…», напечатанного с заглавной буквы, следует читать слово «…государственного…», напечатанное со строчной буквы.

На первом листе исполнительного листа серии АС № 003286043, выданном Арбитражным судом Архангельской области 16 ноября 2011 года, после слов: «Взыскать с» вместо слова «…Государственного…», напечатанного с заглавной буквы, следует читать слово «…государственного…», напечатанное со строчной буквы;

на третьем листе исполнительного листа серии АС № 003286043, выданного Арбитражным судом Архангельской области 16 ноября 2011 года, после слова «Должник» вместо слова «Государственное», напечатанного с заглавной буквы, следует читать слово «…государственное…», напечатанное со строчной буквы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок не превышающий одного месяца со дня его вынесения.