163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

сентября 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Ипаев С.Г.

при ведении протокола судебного заседания Ипаевым С.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель - Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Архангельск"

ответчик - Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области

3-е лицо – Федеральное агентство Морского и речного транспорта

о признании частично недействительным акта проверки от 06.06.2007г., представления об устранении нарушений от 22.06.2007г.

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Асташев И.В. , Скороходова Е.Е., Акатьева И.А.

от ответчика – Кобаев А.Р., Карасова А.Н., Дрочкова Н.В.

от 3-го лица – не явился

установил:

           Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Архангельск" обратилось в арбитражный суд с заявлением признании частично недействительным акта проверки от 06.06.2007г., представления об устранении нарушений от 22.06.2007г.

 Определением суда от 20.08.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное агентство Морского и речного транспорта. Названным определением суда  третьему лицу Федеральному агентству Морского и речного транспорта было предложено представить:  сведения о расторжении трудового договора с капитаном порта                       ФИО7 от 25.02.2002г., в связи с назначением на должность    начальника Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Архангельск» и заключением трудового договора от 14.06.2005г. Представить сведения об установлении оплаты (доплат)  за совмещение должностей по приказу №24/К-МФ от 26.04.2004г. и                 №28/К-МФ от 21.03.2007г. В случае принятия и утверждения  должностных обязанностей начальника учреждения и капитана порта, представить текст должностных обязанностей в суд. Кроме того, явка третьего лица в судебное заседание была признана обязательной.

   Федеральное агентство Морского и речного транспорта, в судебное заседание не явилось, уважительных причин о невозможности явки в судебное заседание не представило, не исполнило определение суда о представлении вышеперечисленных доказательств.

     Кроме того, заявитель представил в судебное заседание дополнительные расчеты по начислению заработной платы. Однако данный расчет заблаговременно не был представлен на ознакомление ответчику. В связи с чем, представителями ответчика заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

      При таких обстоятельствах, рассмотрение дела подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на октября 2007 года  в  час. мин., судья             Ипаев С.Г..

2.Предложить заявителю представить подробные письменные пояснения относительно выплат по заработной плате с указанием приказов, распоряжений, штатных расписаний по заработной плате.

3.Предложить третьему лицу Федеральному агентству Морского и речного транспорта              в случае расторжения трудового договора с капитаном порта ФИО7 от 25.02.2002г., в связи с назначением на должность    начальника Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Архангельск» и заключением трудового договора от 14.06.2005г., представить приказ.  Представить приказ об установлении оплаты (доплат)  за совмещение должностей по приказу     №24/К-МФ от 26.04.2004г. и №28/К-МФ от 21.03.2007г. В случае принятия и утверждения  должностных обязанностей начальника учреждения и капитана порта, представить текст должностных обязанностей в суд.

Признать обязательной явку в судебное заседание:

Заявителя- Федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта Архангельск"

 Ответчика - Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области

             Третье лицо -   Федеральное агентство Морского и речного транспорта

В случае неявки в судебное заседание лиц, явка которых признана судом обязательной, без уважительных причин или не представление истребуемых судом доказательств, суд вправе вынести на рассмотрение вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер штрафа налагаемых на юридических лиц определяется исходя из 1000 МРОТ (МРОТ=100 руб.).

4.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                     дела А05-7475/2007 обязательна.