Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 318 490 руб. 17 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 03.10.2012, в том числе 244 000 руб. основного долга, 62 000 руб. просроченного основного долга, 991 руб. 57 коп. срочных процентов за период с 26.05.2017 по 01.06.2017, 9 892 руб. 05 коп. просроченных процентов за период с 26.03.2017 по 25.05.2017, 1 179 руб. 63 коп. пеней на просроченные заемные средства, начисленных за период с 23.04.2017 по 01.06.2017, 86 руб. 81 коп. пеней за просроченные проценты, начисленных за период с 01.05.2017 по 01.06.2017, 340 руб. 11 коп. комиссии за обслуживание кредита с 26.03.2017 по 01.06.2017 и обращении взыскания на имущество, переданное в залог по договору о залоге транспортных средств <***>-4 от 03.10.2012 в обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору <***> от 03.10.2012 (сортиментовоз на шасси МАЗ-6312А9- 325-012 с г/м СФ-85С, 2012 года выпуска, VIN <***>, двигатель № С0005905, ПТС 77 УА 954746).

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии с пунктом 8 статьи 125, пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Исходя из смысла вышеназванных норм, истец до обращения в суд обязан соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком.

Истец доказательства вручения (направления) ответчику приложенного к исковому заявлению требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору <***> от 02.06.2017, суду не представил.

Кроме того, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору <***> датировано 02.06.2017, с иском истец обратился в суд 13.06.2017, в связи с чем на момент обращения Банка с настоящим иском в Арбитражный суд Архангельской области (13.06.2017) тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору <***> от 02.06.2017), установленных частью 5 статьи 4 ПК РФ не истекли.

Документов, устанавливающих иной порядок и сроки досудебного урегулирования спора с ответчиком, суду не представлено.

При этом, кредитный договор <***> от 03.10.2012 представлен не в полном объеме: страница с пунктом договора, в котором изложены положения об урегулировании споров по кредитному договору к иску не приложена.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- надлежащие доказательства соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком с соблюдением требований части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доказательства вручения (направления) ответчику требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору <***> от 02.06.2017) и истечение 30 календарных дней (либо другого установленного договором срока) со дня направления претензии (требования) на момент обращения с иском в суд;

Кроме того, дополнительно: уточнить исковые требования в отношении требования об обращении взыскания на заложенное имущество (указать начальную продажную цену имущества), также представить в суд кредитный договор <***> от 03.10.2012 в полном объеме с приложениями и дополнениями, правоустанавливающие документы на заложенное транспортное средство (паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства и т.д.), переписку с ответчиком и т.д.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-7484/2017 и фамилию судьи Вахловой Н.Ю. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья Н.Ю. Вахлова