Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (ФИО1)» (ОГРН <***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, пр.Мира, дом 36)

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Архангельской области (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Чумбарова-Лучинского, дом 39 корп.1)

о признания недействительным акта проверки в части,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (ФИО1)» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – ответчик) о признании недействительным акта выездной проверки использования средств, направленных на реализацию территориальной программы обязательного медицинского страхования от 26.05.2022 № 12/33 в части:

- 27 363,98 руб. - необоснованное списание расходных материалов для проведения прижизненных патологоанатомических исследований;

- 196 542,64 руб. - необоснованно произведены расходы по проведению посмертных патологоанатомических исследований (вскрытий);

- 82 976,28 руб. - необоснованное списание расходных материалов для проведения прижизненных патологоанатомических исследований;

- 375 428,72 руб. - необоснованно произведены расходы по проведению посмертных патологоанатомических исследований (вскрытий);

- 724 168,60 руб. - оплата нецелевого использования средств ОМС.

Кроме того, заявитель просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из акта проверки использования средств, направленных на реализацию территориальной программы обязательного медицинского страхования в ГБУЗ Архангельской области «Котласская ЦГБ» от 26.05.2022 № 12/33 суммы:

- 724 168,60 руб. - оплата нецелевого использования средств ОМС.

Определением от 18.07.2022 заявление оставлено без движения. Заявителю в срок до 10.08.2022 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В установленный срок учреждение исполнило определение суда, представив суду необходимые документы.

Заявитель также уточнил заявленное требование просит признать недействительным акт выездной проверки использования средств, направленных на реализацию территориальной программы обязательного медицинского страхования от 26.05.2022 № 12/33 в части:

- 724 168,60 руб. - оплата нецелевого использования средств ОМС;

-107 592 руб. 88 коп. – списание шприцов для проведения вакцинации в рамках национального календаря профилактических прививок;

- 151 440 руб. 59 коп. – списание шприцов для проведения вакцинации в рамках национального календаря профилактических прививок.

- 724 168,60 руб. - оплата нецелевого использования средств ОМС;

- 107 592 руб. 88 коп. – списание шприцов для проведения вакцинации в рамках национального календаря профилактических прививок;

Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» от июля 2022 года № 1 к производству, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на сентября 2022 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № , судья Л.В. Шишова.

3.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

4.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 26.09.2022:

ответчику представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, доказательства в обоснование своей позиции; копии материалов проверки, на основании которых вынесен оспариваемый акт; доказательство заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов лицам, участвующим в деле.

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить cпомощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ruи по телефонам <***>, 420-960.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Суд указывает лицам, участвующим в деле, на возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции лицом, участвующим в деле, либо его представителем, в арбитражный суд подается ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-7591/2022 и фамилию судьи Шишова Л.В. обязательна.

Судья

И.С. Юринская