Гражданский кодекс часть 1

установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2007 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТОРН» введена процедура банкротства внешнее управление. Исполнение обязанностей внешнего управляющего временно возложено на предпринимателя ФИО5.

01 октября 2007 года Открытое акционерное общество «Архангельские коммунальные системы» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов указанного должника его требования в размере 13 761 571 руб. задолженности.

Предъявленное требование назначено к рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 01 ноября 2007 года внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТОРН» утвержден ФИО6.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТОРН» ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для поиска документов по заявленным требованиям, большая часть из которых была представлена в судебное разбирательство. Указанное ходатайство было поддержано конкурным кредитором.

Представитель заявителя возражал относительно заявленного ходатайства об отложении со ссылкой на месячный срок для рассмотрения заявленных требований и отсутствие препятствий для их рассмотрения в настоящем судебном заседании.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Представитель конкурного кредитора ООО «ТОРН» и представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований со ссылкой на фактическое выполнение работ, в оплату за которые были приняты векселя, получены денежные средства, а также заявили о применении срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение месяца с даты получения внешним управляющим указанных требований.

Поскольку внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТОРН» ФИО6 мотивированное определение об утверждении его внешним управляющим, было получено только 06 ноября 2007 года, притом, что о результатах судебного заседания ему было известно, как минимум, 02 ноября 2007 года (дата выдачи доверенности представителю ФИО3), т.е. возражения относительно требований кредиторов им могут быть заявлены до 02 декабря 2007 года, равно как и представлены доказательства обоснованности, данных возражений, притом, что пунктом 1 статьи 94 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность передачи бухгалтерской и иной документации должника внешнему управляющему в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего.

Из пояснений представителей должника в судебном заседании следует, что передача документации от бывшего и.о. внешнего управляющего и руководителя должника в связи с большим объемом документации затянулась на срок около месяца, акт приема-передачи документации в материалы дела не предоставлен, но в настоящее судебное заседание предоставлены мотивированные возражения по большинству позиций со ссылкой на продолжающуюся подготовку документального обоснования своих возражений и поиск необходимых документов.

Суд, руководствуясь принципами судопроизводства в арбитражных судах, основанных на равноправии сторон, их равенстве перед судом и законом, состязательности арбитражного процесса, считает необходимым предоставить должнику дополнительное время для представления возражений (доказательств) относительно заявленных требований, учитывая, что предыдущим и.о. внешнего управляющего возражений на требования Открытого акционерного общества «Архангельские коммунальные системы» не заявлялось, притом, что возражения внешнего управляющего основываются на документации по выполнению должником в пользу заявителя работ (оказанию услуг), указанная документация подписана сторонами.

Кроме того, заявитель имеет право знать об аргументах и доказательствах другой стороны до начала судебного разбирательства (о чем представитель заявил в судебном заседании) в целях всестороннего и правильно рассмотрения заявленных требований.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство представителя должника, поддержанное представителем конкурсного кредитора об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью обнаружения дополнительных доказательств по заявленному требованию, а также в целях обеспечения процессуальных прав заявителя, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает его на более поздний срок.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по рассмотрению заявления Открытого акционерного общества «Архангельские коммунальные системы» об установлении требований в размере 13 761 571 руб. 00 коп., поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТОРН», отложить на 13 декабря 2007 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17. зал № 306.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Судья В.В. Скворцов