163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

17 июля 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

об отмене постановления, вынесенного

административной комиссией муниципального образования «Город Коряжма»

при участии в заседании представителей:

от заявителя - не явился, извещен 08.07.2009,

от административного органа - не явился, извещен 08.07.2009,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления от 01.06.2009 № 94/7 о назначении административного наказания, вынесенного административной комиссией муниципального образования «Город Коряжма».

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд установил, что в определении от 06.07.2009 (получено заявителем и административным органом 02.07.2009) заявителю было предложено представить в суд доказательства обращения в уполномоченные органы с заявлением по факту порчи урн; доказательства приобретения и установки переносных урн; сведения о наименовании административного органа, вынесшего оспариваемое постановление, его местонахождении; заявление в суд с указанием перечня прилагаемых к нему документов; сформулировать заявленные требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты в соответствии с положениями параграфа 2 главы 25 АПК РФ; явиться (направить представителей) в судебное заседание. Кроме того, в определении была установлена обязанность административного органа представить в суд материалы дела об административном правонарушении; положение об административной комиссии, иные документы, подтверждающие полномочия на вынесение оспариваемого постановления; доказательства извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; копию постановления от 23.06.2009 в отношении ФИО1

Указанные требования в нарушение положений части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем и административным органом в полном объеме не исполнены.

В связи с изложенным суд считает необходимым повторно обязать заявителя и административный орган представить в суд соответствующие пояснения и документы.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно в связи с необходимостью предоставить дополнительные доказательства.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на августа 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № , судья Максимова С.А.

Обязать заявителя: представить в суд копию протокола от 28.04.2009 № 7; письменные пояснения относительно даты получения оспариваемого постановления с приложением соответствующих доказательств (почтовый конверт); в случае пропуска срока на обжалование – представить письменное ходатайство о его восстановлении с приложением доказательств уважительности причин пропуска срока; доказательства обращения в уполномоченные органы с заявлением по факту порчи урн; доказательства приобретения и установки переносных урн; сведения о наименовании административного органа, вынесшего оспариваемое постановление, его местонахождении; заявление в суд с указанием перечня прилагаемых к нему документов; сформулировать заявленные требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты в соответствии с положениями параграфа 2 главы 25 АПК РФ.

Обязать административный органпредставить в суд в срок до 31.07.2009 (дата поступления документов в канцелярию суда): доказательства наличия оснований проверки в соответствии с положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», доказательства соблюдения в ходе проверки иных положений указанного закона; доказательства извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; копию постановления от 23.06.2008 в отношении ФИО1; письменные пояснения относительно причин назначения административного штрафа в размере ниже минимального предела; копию протокола заседания административной комиссии от 01.06.2009; письменные пояснения относительно даты отправки и даты вручения заявителю копии оспариваемого постановления с приложением соответствующих доказательств.

Предложить заявителю и административному органу: явиться (направить представителей) в судебное заседание.

Заявителю разъясняется, что в случае неисполнения обязанности обеспечить явку представителя в судебное заседание и представить запрашиваемые судом документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности предоставления документов в установленный срок, на административную комиссию муниципального образования «Город Коряжма» в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет наложен судебный штраф.

2.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-7998/2009 обязательна.