АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте
г. Архангельск | Дело № | А05-8032/2009 |
декабря 2009 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон дело А05-8032/2009 по иску
муниципального учреждения Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по строительству и безопасности"
об обязании устранить недостатки
установил:
муниципальным учреждением «Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа» (далее – истец) заявлено требование к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» (далее – ответчик) об обязании ответчика в разумный срок устранить недостатки по установке пожарной сигнализации.
Решением суда по делу А05-8032/2009 от 15 октября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» обязано в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки в работе пожарной сигнализации в муниципальном учреждении «Сойгинская муниципальная средняя образовательная школа»: установить аварийное освещение, привести в рабочее состояние 3 шлейфа автоматической сигнализации, отремонтировать электропитание и смонтировать систему оповещения о пожаре второго типа.
При принятии решения судом допущена опечатка: в резолютивной части решения вместо:
«Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки в работе пожарной сигнализации в муниципальном учреждении «Сойгинская муниципальная средняя образовательная школа»: установить аварийное освещение, привести в рабочее состояние 3 шлейфа автоматической сигнализации, отремонтировать электропитание и смонтировать систему оповещения о пожаре второго типа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» в пользу муниципального учреждения «Сойгинская муниципальная средняя образовательная школа» 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить муниципальному учреждению «Сойгинская муниципальная средняя образовательная школа» 70 руб. излишне уплаченной государственной пошлины».
следовало указать:
«Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки в работе пожарной сигнализации в муниципальном учреждении «Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа»: установить аварийное освещение, привести в рабочее состояние 3 шлейфа автоматической сигнализации, отремонтировать электропитание и смонтировать систему оповещения о пожаре второго типа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» в пользу муниципального учреждения «Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа» 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить муниципальному учреждению «Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа» 70 руб. излишне уплаченной государственной пошлины».
В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен срок, в течение которого в судебном акте после его принятия допускается исправление описок, опечаток, что не исключает внесение таких исправлений в том числе и во вступивший в законную силу судебный акт. Данной процессуальной нормой также не предусмотрено, что вопрос об исправлении опечаток и описок подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Абзац первый, второй, третий решения Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2009 года по делу № А05-8032/2009 изложить в следующей редакции:
«Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки в работе пожарной сигнализации в муниципальном учреждении «Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа»: установить аварийное освещение, привести в рабочее состояние 3 шлейфа автоматической сигнализации, отремонтировать электропитание и смонтировать систему оповещения о пожаре второго типа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство по строительству и безопасности» в пользу муниципального учреждения «Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа» 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить муниципальному учреждению «Сойгинская муниципальная средняя общеобразовательная школа» 70 руб. излишне уплаченной государственной пошлины».
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья | И.Н. Волков |