Определение № А05-8177/13 от 21.08.2013 АС Архангельской области

2401/2013-71082(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о подготовке дела к

судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и

извещении сторон о времени и месте судебного заседания

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Макаревич И.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова сторон материалы дела по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; место жительства: г. Архангельск)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия» (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

о взыскании 187 029 руб. 34 коп.,

у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия» (далее – ответчик) о взыскании 187 029 руб. 34 коп., в том числе 143 868 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки и монтажа блоков остекления от 12.04.2013 № 1, а также 43 160 руб. 40 коп. неустойки за период с 28.05.2013 по 26.06.2013.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.07.2013 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-8177/2013 с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступило встречное исковое заявление о расторжении договора поставки и монтажа блоков остекления от 12.04.2013 № 1, о взыскании 215 803 руб. 42 коп. предварительной оплаты по договору и 70 127 руб. 92 коп. неустойки в связи с задержкой сроков сдачи работ по договору за период с 01.05.2013 по 22.05.2013.

В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, 3) между встречным и первоначальными исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Рассмотрев встречное исковое заявление, судом установлено, что условия, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия встречного иска, соблюдены, в связи с чем, встречное исковое заявление подлежит принятию к производству.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, в связи с чем рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия.

В связи с указанными обстоятельствами, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 132, 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству встречное исковое заявление.

2. Рассмотреть дело № А05-8177/2013 по общим правилам искового производства.

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 сентября 2013 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 409, судья Макаревич И.А.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам в срок до 04 сентября 2013 года:

Истцу - представить письменный отзыв на встречный иск.

Ответчику - представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего право подписания отзыва, а также доказательств направления истцу копии отзыва, документы в обоснование своей позиции;

5. Явку представителей истца и ответчика в судебное заседание признать обязательной!

Суд полагает необходимым указать лицам, участвующим в деле, на недопустимость неисполнения судебных актов, предписывающих явиться в судебное заседание.

Согласно части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размере, которые предусмотрены в главе 11 названного Кодекса.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право заключить мировое соглашение.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8177/2013 и фамилию судьи Макаревич И.А. обязательна.