1305/2016-74866(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск Дело № А05-8211/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Крылова В.А.),
ознакомившись с ходатайством эксперта ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» о представлении дополнительных документов и продлении процессуального срока, поданным в дело по иску
истец: общество с ограниченной ответственностью "Миро Групп" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 191025, <...>)
ответчик: государственное казенное учреждение Архангельской области "Дорожное агентство "Архангельскавтодор" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>)
о взыскании 2 841 315 руб. 01 коп.
и по встречному иску о взыскании 1 535 000 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Миро Групп" обратилось в
Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному
казенному учреждению Архангельской области "Дорожное агентство
"Архангельскавтодор" о взыскании 2 841 315 руб. 01 коп., в том числе 2 791 315 руб. 01
коп. задолженности за выполненные по государственному контракту от 28.05.2014
№ 42/08 работы, 50 000 руб. расходов на проведение экспертной оценки готового
результата работ.
Судом принято для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском встречное исковое заявление государственного казенного учреждения Архангельской области "Дорожное агентство "Архангельскавтодор" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Миро Групп" неустойки за нарушение срока исполнения обязательств в размере 1 535 000 руб.
Определением арбитражного суда от 10 февраля 2016 года по делу № А05-8211/2015 назначена судебная экспертиза.
Проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (610000 <...>) ФИО1, ФИО2.
Перед экспертами поставлены следующие вопросы:
нормативных документов, действующим строительным нормам и правилам
(техническим регламентам) и может ли быть использована Агентством для
ремонта мостового перехода?
мостового полотна и пропуск временной нагрузки по половине проезжей части
для пролетного строения по ТП 3.503-50?
3. Возможно ли движение транспорта по мосту (по половине проезжей части) во время расклинивания упоров в окнах плит, во время объединения плит по накладкам и арматуре, во время омоноличивания окон и швов плит, во время набора прочности бетона?
В распоряжение эксперта представлены копии следующих документов:
Усинск, участок п. Харьягинский – граница округа, км. 12+905, мостовой переход через
реку Колва в Ненецком автономном округе.
Перечень проектной документации:
8 | МГ4208.2805-СМ | Раздел 9. «Смета на строительство» | 1 | |||||||
«Сводные сметные расчеты» «Локальные и | ||||||||||
объектные сметные расчеты» | ||||||||||
Согласно пункта 18 Постановления Пленума ВАС от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-8211/2015 и фамилию судьи Крылова В.А. обязательна.
Судья К.А. Сметанин
Обозначение Наименование Кол-во
ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
1 МГ 4208.2805-ПЗ Раздел 1. «Пояснительная записка» 1
2 МГ4208.2805-ППО Раздел 2. «Проект полосы отвода» 1
3 МГ 4208.2805-ТКР Раздел 3. «Технологические и 1
конструктивные решения линейного
объекта. Искусственные сооружения»
4 МГ 4208.2805-ПОС Раздел 5. «Проект организации строительства» 1
5 МГ 4208.2805-ПОД Раздел 6. «Проект организации 1
работ по сносу(демонтажу)
линейного объекта»
6 МГ 4208.2805-ООС Раздел 7. «Мероприятия по охране окружающей 1
среды»
7 МГ 4208.2805-ПБ Раздел 8. «Мероприятия по обеспечению 1
пожарной безопасности»