ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-8211/15 от 07.09.2016 АС Архангельской области

1305/2016-74866(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск Дело № А05-8211/2015 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А. (в порядке  взаимозаменяемости судьи Крылова В.А.), 

ознакомившись с ходатайством эксперта ФИО1 общества с  ограниченной ответственностью «Стройпроект» о представлении дополнительных  документов и продлении процессуального срока, поданным в дело по иску 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Миро Групп" (ОГРН <***>;  место нахождения: Россия, 191025, <...>) 

ответчик: государственное казенное учреждение Архангельской области "Дорожное  агентство "Архангельскавтодор" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия,  163000, <...>) 

о взыскании 2 841 315 руб. 01 коп.
и по встречному иску о взыскании 1 535 000 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Миро Групп" обратилось в 

Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному 

казенному учреждению Архангельской области "Дорожное агентство 

"Архангельскавтодор" о взыскании 2 841 315 руб. 01 коп., в том числе 2 791 315 руб. 01 

коп. задолженности за выполненные по государственному контракту от 28.05.2014 

 № 42/08 работы, 50 000 руб. расходов на проведение экспертной оценки готового 

результата работ.

Судом принято для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском  встречное исковое заявление государственного казенного учреждения Архангельской  области "Дорожное агентство "Архангельскавтодор" о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "Миро Групп" неустойки за нарушение срока исполнения  обязательств в размере 1 535 000 руб. 

Определением арбитражного суда от 10 февраля 2016 года по делу № А05-8211/2015  назначена судебная экспертиза. 

Проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной  ответственностью «Стройпроект» (610000 <...>)  ФИО1, ФИО2. 

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

нормативных документов, действующим строительным нормам и правилам 

(техническим регламентам) и может ли быть использована Агентством для 

ремонта мостового перехода?

мостового полотна и пропуск временной нагрузки по половине проезжей части 

для пролетного строения по ТП 3.503-50?


3. Возможно ли движение транспорта по мосту (по половине проезжей  части) во время расклинивания упоров в окнах плит, во время объединения плит  по накладкам и арматуре, во время омоноличивания окон и швов плит, во время  набора прочности бетона? 

В распоряжение эксперта представлены копии следующих документов:

Усинск, участок п. Харьягинский – граница округа, км. 12+905, мостовой переход через 

реку Колва в Ненецком автономном округе.
Перечень проектной документации:


8

МГ4208.2805-СМ

Раздел 9. «Смета на строительство»

1

«Сводные сметные расчеты» «Локальные и 

объектные сметные расчеты»

Согласно пункта 18 Постановления Пленума ВАС от 04.04.2014 № 23 «О некоторых  вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»  после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает  вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об  отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке  перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле  лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения  экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное  заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-8211/2015 и фамилию судьи Крылова В.А. обязательна.

Судья К.А. Сметанин


  Обозначение Наименование Кол-во
 ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
1 МГ 4208.2805-ПЗ Раздел 1. «Пояснительная записка» 1
2 МГ4208.2805-ППО Раздел 2. «Проект полосы отвода» 1
3 МГ 4208.2805-ТКР Раздел 3. «Технологические и 1
конструктивные решения линейного
объекта. Искусственные сооружения»
4 МГ 4208.2805-ПОС Раздел 5. «Проект организации строительства» 1
5 МГ 4208.2805-ПОД Раздел 6. «Проект организации 1
работ по сносу(демонтажу)
линейного объекта»
6 МГ 4208.2805-ООС Раздел 7. «Мероприятия по охране окружающей 1
среды»
7 МГ 4208.2805-ПБ Раздел 8. «Мероприятия по обеспечению 1
пожарной безопасности»