ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-8224/10 от 14.02.2013 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

г. Архангельск

Дело № А05-8224/2010

февраля 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе в составе председательствующего судьи Чирковой Т.Н.,

судей Сластилиной Ю.В., Баранова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район»

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>),

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» (далее – должник, ООО «Управляющая компания № 2») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В связи с окончанием срока конкурсного производства дело назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в материалы дела пакет документов, в том числе ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет о проделанной работе.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд установил.

Из документов, представленных конкурсным управляющим, следует, что в ходе конкурсного производства все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, проведены, в частности, проведена инвентаризация имущества должника, оценка имущества не проводилась.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 14.02.2013 из имущества должника в состав конкурсной массы включена лишь дебиторская задолженность балансовой стоимостью 1 772,23 тыс.руб. Иного имущества, принадлежащего должнику, не выявлено.

В ходе проведения конкурсного производства на основной счет должника поступило денежных средств на сумму 1030,238 тыс.руб., в том числе от взыскания дебиторской задолженности получено 1020,404 тыс.руб. Остальная дебиторская задолженность списана по причине невозможности взыскания, что подтверждается представленными в материалы дела актами на списание дебиторской задолженности от 28.09.2012, от 08.02.2013. Денежные средства, поступившие на счет должника, в полном объеме направлены на погашение внеочередных расходов по проведению конкурсного производства.

Из материалов дела и отчета, представленного конкурсным управляющим следует, что за период конкурсного производства установлены требования кредиторов третьей очереди в размере 2573,85 тыс.руб. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено. В связи с недостаточностью конкурсной массы, возможности для расчета с установленными кредиторами не имеется.  

На дату закрытия конкурсного производства работников у должника нет; счет должника закрыт 08.02.2013.

Документы по личному составу ООО «Управляющая компания № 2», подлежащие обязательному государственному хранению, согласно акту приема-передачи дел на государственное хранение от 08.11.2011 № 1 переданы в Архивный отдел администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район»». 

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области, что подтверждено справкой от 31.01.2013 № 02/479, представленной в материалы дела.

Изучив представленные документы, принимая во внимание то, что все мероприятия по конкурсному производству проведены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о завершении в отношении должника конкурсного производства, на основании следующего.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В рамках данной процедуры конкурсный управляющий в соответствии со статьями 129-142 указанного закона предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующей продажи в целях проведения расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 142 указанного закона требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В связи с вышеизложенным, суд завершает конкурсное производство в отношении ООО «Управляющая компания № 2».

Следует отметить, что в настоящее время (с 01.01.2011) изменилась редакция статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая ранее содержала норму о необходимости представления конкурсным управляющим в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2010 № 227-ФЗ) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункт 3 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2».

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий                                                                                 Т.Н.Чиркова

Судьи                                                                                                               И.А.Баранов

                                                                                                                          Ю.В.Сластилина