ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-8225/10 от 28.02.2013 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

г. Архангельск

Дело № А05-8225/2010

февраля 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе в составе председательствующего судьи Чирковой Т.Н.,

судей Сластилиной Ю.В., Баранова И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каракозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район» (ОГРН <***>; место нахождения: 164200, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164200, <...>),

при участии в судебном заседании: ФИО1 – конкурсного управляющего,

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (далее – должник, ООО «Управляющая компания № 1») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В связи с окончанием срока конкурсного производства дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд установил.

Из документов, представленных конкурсным управляющим, следует, что в ходе конкурсного производства все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, проведены, в частности, проведена инвентаризация имущества должника, оценка имущества не проводилась.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 28.02.2013 из имущества должника в состав конкурсной массы включены денежные средства на сумму 1 551,05 тыс.руб, в том числе дебиторская задолженность балансовой стоимостью 1 402,29 тыс.руб. Иного имущества, принадлежащего должнику, не выявлено.

В ходе проведения конкурсного производства на основной счет должника поступило денежных средств на сумму 750,728 тыс.руб., в том числе от взыскания дебиторской задолженности получено 593,38 тыс.руб. Остальная дебиторская задолженность списана по причине невозможности взыскания, что подтверждается представленными в материалы дела актами на списание дебиторской задолженности от 17.02.2012, от 25.02.2013. Денежные средства, поступившие на счет должника, в полном объеме направлены на погашение внеочередных расходов по проведению конкурсного производства.

Из материалов дела и отчета, представленного конкурсным управляющим следует, что за период конкурсного производства установлены требования кредиторов третьей очереди в размере 593,29 тыс.руб. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено. В связи с недостаточностью конкурсной массы, возможности для расчета с установленными кредиторами не имеется.  

На дату закрытия конкурсного производства работников у должника нет; счет должника закрыт 22.02.2013.

Документы по личному составу ООО «Управляющая компания № 1», подлежащие обязательному государственному хранению, согласно акту приема-передачи дел на государственное хранение от 24.02.2012 переданы в Архивный отдел администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район»». 

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области, что подтверждено справкой от 18.02.2013 № 02/805, представленной в материалы дела.

Изучив представленные документы, принимая во внимание то, что все мероприятия по конкурсному производству проведены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о завершении в отношении должника конкурсного производства, на основании следующего.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В рамках данной процедуры конкурсный управляющий в соответствии со статьями 129-142 указанного закона предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующей продажи в целях проведения расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 142 указанного закона требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В связи с вышеизложенным, суд завершает конкурсное производство в отношении ООО «Управляющая компания № 1».

Следует отметить, что в настоящее время (с 01.01.2011) изменилась редакция статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая ранее содержала норму о необходимости представления конкурсным управляющим в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2010 № 227-ФЗ) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункт 3 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1».

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий                                                                                 Т.Н.Чиркова

Судьи                                                                                                               И.А.Баранов

                                                                                                                          Ю.В.Сластилина