2002/2011-70014(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Архангельск | Дело № А05-8410/2011 |
22 сентября 2011 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Беляевой Ирины Валентиновны (ОГРН 305292001700173) об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Онежскому району,
установил:
индивидуальный предприниматель Беляева Ирина Валентиновна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Онежскому району Архангельской области (далее – ответчик) об обжаловании действий судебных приставов по списанию со счета детских пособий и компенсаций, о возврате взысканных сумм; обобщении в сводное исполнительное производство исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Архангельской области; приостановлении исполнительных действий до принятия соответствующих решений.
Определением от 24.08.2011 заявление предпринимателя было оставлено судом без движения с указанием на несоответствие требованиям статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю в срок до 19.09.2011 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить в суд уточненное заявление, соответствующее требованиям статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором указать: - лицо, чьи действия обжалуются (орган или должностное лицо), стороны исполнительного производства (взыскателя или взыскателей);
- уточнить заявленное требование в соответствии с требованиями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указать, какие именно действия судебного пристава-исполнителя и по какому исполнительному производству следует признать незаконными; - описать все фактические обстоятельства (в том числе, на основании каких исполнительных документов судебным приставом было возбуждено исполнительное производство);
- пояснить, обращалась ли заявитель с ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки) в суд, арбитражный суд или в органы, которыми были выданы исполнительные документы, на основании которых возбуждались исполнительные производства (представить доказательства такого обращения и результаты рассмотрения ходатайств);
- представить выписку заявителя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученную в налоговом органе не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, в подтверждение наличия у заявителя статуса
- представить копии постановлений о возбуждении исполнительного производства (или исполнительных производств) и копии исполнительных документов, на основании которых возбуждались исполнительные производства;
- представить суду доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копии уточненного заявления. При этом, заявителю разъяснено, что все представляемые в суд копии документов или выписки из них в соответствии с требованиями части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть заверены надлежащим образом (надписью «Копия верна», подписью предпринимателя с расшифровкой подписи и печатью, в случае ее наличия).
Предприниматель представила в суд заявление о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления от 17.08.2011 без движения. В обоснование продления срока оставления заявления без движения предприниматель ссылается на то, что ею сделаны запросы в Отдел судебных приставов и налоговую инспекцию о предоставлении необходимой информации и документов с целью устранения указанных судом в определении обстоятельств.
Рассмотрев указанное заявление от 16.09.2011 и приложенные к нему документы, суд считает возможным в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить предпринимателю срок оставления заявления от 17.08.2011 без движения, предоставив дополнительную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 113, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Беляевой Ирины Валентиновны о продлении срока оставления заявления от 17.08.2011 удовлетворить. Продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Беляевой Ирины Валентиновны от 17 августа 2011 года Б/№ без движения.
Предложить заявителю в срок до 24 октября 2011 года (дата окончания срока представления документов в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд: представить в суд уточненное заявление, соответствующее требованиям статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором указать: - лицо, чьи действия обжалуются (орган или должностное лицо), стороны исполнительного производства (взыскателя или взыскателей);
- уточнить заявленное требование в соответствии с требованиями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указать, какие именно действия судебного пристава-исполнителя и по какому исполнительному производству следует признать незаконными; - описать все фактические обстоятельства (в том числе, на основании каких исполнительных документов судебным приставом было возбуждено исполнительное производство);
- пояснить, обращалась ли заявитель с ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки) в суд, арбитражный суд или в органы, которыми были выданы исполнительные документы, на основании которых возбуждались исполнительные производства (представить доказательства такого обращения и результаты рассмотрения ходатайств);
- представить выписку заявителя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученную в налоговом органе не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, в подтверждение наличия у заявителя статуса
- представить копии постановлений о возбуждении исполнительного производства (или исполнительных производств) и копии исполнительных документов, на основании которых возбуждались исполнительные производства;
- представить суду доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копии уточненного заявления (судебному приставу-исполнителю и взыскателям). Все представляемые в суд копии документов или выписки из них в соответствии с требованиями части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть заверены надлежащим образом (надписью «Копия верна», подписью предпринимателя с расшифровкой подписи и печатью, в случае ее наличия).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8410/2011 и фамилию судьи Калашниковой В.А. обязательна.
Судья В.А. Калашникова
индивидуального предпринимателя на момент обращения с заявлением в арбитражный суд;
2 А05-8410/2011
индивидуального предпринимателя на момент обращения с заявлением в арбитражный суд;
3 А05-8410/2011