ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-8614/2022 от 05.08.2022 АС Архангельской области

3901/2022-77141(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Архангельск Дело № А05-8614/2022  05 августа 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А. (для судьи  Тарасовой А.С.), 

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ТК Северный  проект» (ОГРН 1102901002885; адрес: 163069, г.Архангельск, наб.Северной Двины, д.71,  корп.1, офис 308) 

к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление  Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому  району» (ОГРН 1155190003759; адрес: 183038, г.Мурманск, ул.Софьи Перовской, д.13А;  163030, г.Архангельск, ул.Русанова, дом 1А) 

о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2022 № 18900973860220004884, 

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Северный проект» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление  Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому  району» (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2022   № 18900973860220004884, которым заявитель привлечен к административной  ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. 

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным  статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию. 

Согласно статье 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности должно  соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2,  частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. 

К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст  оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ,  подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в  административный орган, его принявший. 

В нарушение указанного требования к заявлению в суд не приложены уведомление о  вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления ответчику. 


[A1] Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение  об оставлении заявления без движения.  

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии  заявления ответчику; 

- читаемые копии документов, приложенных к заявлению (по ожиданию ледовой  проводки – 8 (восемь) страниц журнала). 

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок,  установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение  процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем  определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём  документов, документы в арбитражный суд не поступили. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в  указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального  поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему  документы. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд  ссылка на номер дела А05-8614/2022 и фамилию судьи Тарасова А.С. обязательна. 

 Судья А.А. Дмитревская 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 10.01.2022 10:31:26
Кому выдана Дмитревская Анна Андреевна