ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-8687/17 от 30.01.2018 АС Архангельской области

3709/2018-9031(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Архангельск Дело № А05-8687/2017  30 января 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н., 

изучив материалы дела по заявлению финансового управляющего Кутнаева Александра  Анатольевича 

к лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки:

о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности,  поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  Гущиной Веры Владимировны (ОГРНИП 304290435200202, ИНН 290400257941; СНИЛС  044-262-038 23; дата и место рождения: 28.05.1960, с. Павловское Вельского района  Архангельской области; место жительства: Архангельская область), 

третье лицо – Яранцев Максим Леонидович (место жительства: Архангельская область)  установил: 

определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2017 года  принято заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании  индивидуального предпринимателя Гущиной Веры Владимировны (далее – должник)  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 октября 2017 года  (дата объявления резолютивной части определения, введения процедуры – 06 октября 2017  года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден Кутнаев Александр Анатольевич. 


Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 75А, кв. 12. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2018 года  заявление финансового управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном  заседании на 20 февраля 2018 года. 

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения  заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта, арбитражному суду  необходимы сведения о том, кто является собственником спорного имущества в настоящее  время, в связи с чем суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истребует указанные сведения и документы у Федерального  государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по  Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и  Ненецкому автономному округу (почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, главпочтамт,  а/я 5н) в срок до 16 февраля 2018 года (дата поступления документов в канцелярию  суда) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области сведения о  том, кто в настоящее время является собственником следующего имущества (выписки из  Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество): 

- жилое помещение, площадь 42,2 кв.м., кадастровый номер 29:24:030204:1755;  адрес: Архангельская область, Котласский район, г. Котлас, ул. Маяковского, д. 2, кв. 10; 

- жилое помещение, площадь 54,9 кв.м., кадастровый номер 43:40:000369:1503;  адрес: Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 75А, кв. 12. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо,  от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф на основании  части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья О.Н. Сорока