ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-8791/07 от 15.11.2007 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело №

А05-8791/2007

ноября 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тряпицыной Е.В.

совершая в предварительном судебном заседании действия по подготовке к судебному разбирательству дела

заявитель общество с ограниченной ответственностью "Связькабельстрой-2"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "ТП "Радуга"

третьи лица: МО «Город Архангельск», МУП «Жилкомсервис»

о взыскании 129 827 руб. 64 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя ФИО1, доверенность от 01.07.2006

от ответчика директора Сек Т.В., ФИО2, доверенность от 21.09.2007

от МО «Город Архангельск» Маркова А.В., доверенность от 11.09.2007

от МУП «Жилкомсервис» не явился, извещен 30.10.2007

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Связькабельстрой-2" обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТП "Радуга" неосновательного обогащения в размере 129 827 руб. 64 коп. в виде расчетного долевого участия в содержании и текущем ремонте здания по пр. Троицкий, д.123 в городе Архангельске за период с 01.12.2006 по 31.06.2007.

 В связи с уточнением площади занимаемого помещения истцом в порядке статьи                 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований уменьшен до 107 958 руб. 56 коп.

Ответчик иск отклоняет, в отзыве указывает, что самостоятельно несет расходы по  содержанию общего имущества.

МО «Город Архангельск» в отзыве указывает, что ответчик являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: пр.Троицкий, д.123, обязан самостоятельно нести издержки по содержанию и сохранению имущества, находящегося в долевой собственности.

МУП «Жилкомсервис» не излагает позиции относительно исковых требований.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд счел дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать дело № А05-8791/2007  подготовленным к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству на декабря 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. , судья Тряпицына Е.В.

             Истцу документально подтвердить схему придомовой территории; представить пояснения в какой части подвала находится внутридомовое оборудование; в чем заключается обслуживание истцом внутридомового оборудования.

             МО «Город Архангельск» и МУП «Жилкомсервис» представить письменное мнение по иску, доказательства его направления сторонам, пояснив: что входит в придомовую территорию; в какой части подвала находится внутридомовое оборудование; в чем заключается обслуживание истцом внутридомового оборудования.

            При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                      дела   А05-8791/2007 обязательна.

Судья

Е.В. Тряпицына