Гражданский кодекс часть 1

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ред Таун Брау» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>),

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО1, представителя ФИО2 ФИО3 (доверенность от 06.11.2015), представителя уполномоченного органа ФИО4 (доверенность от 13.08.2015),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2014 года заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Ред Таун Брау» (далее – должник) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 15.09.2014) в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 марта 2015 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры 04.03.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением суда от 02.09.2015 срок конкурсного производства продлен до 11 ноября 2015 года.

08 октября 2015 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении мирового соглашения.

Вопрос об утверждении мирового соглашения подлежит рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьями 150, 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом №3 собрания кредиторов от 05 октября 2015 года кредиторами должника принято решение о заключении мирового соглашения. За его заключение проголосовал единственный кредитор, включенный в реестр требований кредиторов.

Указанное решение собрания кредиторов, лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Представленное в материалы дела мировое соглашение, в редакции, представленной в материалы дела 17.11.2015, заключенное между Должником в лице конкурсного управляющего ФИО1 и единственным кредитором должника, чьи требования включены в реестр требований кредиторов (представитель кредитора Жерновая О.В.), с участием третьего лица ФИО2 (участник должника, имеющий долю в уставном капитале должника в размере 55%) предусматривает для участников мирового соглашения следующие условия:

Общество с ограниченной ответственностью «Ред Таун Брау», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице конкурсного управляющего ФИО1, назначенного решением Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-8804/2014 от «06» марта 2015 г., и

ФНС России в лице МИФНС № 4 по Архангельской области и НАО, именуемая в дальнейшем «Кредитор», в лице ФИО4, действующего на основании доверенности от «13» августа 2015 г., являющиеся сторонами по делу № А05-8804/2014. находящемуся в производстве Арбитражного суда Архангельской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Кредитор и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить Мировое соглашение.

2.Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредитором составляет - 1 455 248,39 руб.

3.Указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредитора относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

4.Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанной суммы задолженности и процентов кредитору в следующем порядке:

10% суммы - 145 524,84 руб. до даты рассмотрения Мирового соглашения в Арбитражном суде Архангельской области, остальные 90% - 1 309 723,55 руб. равными долями ежемесячно с 01 декабря 2015 года до 30 сентября 2016 г., т.е.:

Долг	Проценты
145 524, 84 руб. до 01 ноября 2015 года	9177,04 до 01 ноября 2015 года
119 065.77 руб. до 01 декабря 2015 года	8342,76 до 01 декабря 2015 года
119 065,77 руб. до 01 января 2016 года	7508,48 до 01 января 2016 года
119 065,77 руб. до 01 февраля 2016 года	6243,61 до 01 февраля 2016 года
119 065,77 руб. до 01 марта 2016 года	5839,93 до 01 марта 2016 года
119 065,77 руб. до 01 апреля 2016 года	4844,18 до 01 апреля 2016 года
119 065,77 руб. до 01 мая 2016 года	4171,38 до 01 мая 2016 года
119 065,77 руб. до 01 июня 2016 года	3229,46 до 01 июня 2016 года
119 065,77 руб. до 01 июля 2016 года	2502,83 до 01 июля 2016 года
1 19 065,77 руб. до 01 августа 2016 года	1668,55 до 01 августа 2016 года
119 065,77 руб. до 01 сентября 2016 года	807,36 до 01 сентября 2016 года
1 19 065,85 руб. до 01 октября 2016 года	0,00

5.В течение месяца с даты исполнения мирового соглашения Должник погашает
задолженность по процентам в наблюдении и в конкурсном производстве в размере
135 188,59 руб. (расчет прилагается).

6.Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет всей суммы задолженности.

7.Исполнение обязательств Должника перед Кредитором будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счет 40101810400000010001 в РКЦ Нарьян-Мар. Об изменении реквизитов Кредитор обязан сообщить Должнику.

8.В обеспечение данных обязательств между Кредитором и гражданином ФИО2 заключен договор поручительства по мировому соглашению. Данная сделка в соответствии с пунктом 3 статьи 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является сделкой с заинтересованным лицом по отношении к должнику и направлена на погашение кредиторской задолженности с целью возобновления деятельности предприятия (Должника). ФИО2 является учредителем (участником) ООО «Ред Таун Брау» и имеет долю в уставном капитале общества в размере 55 (пятьдесят пять) процентов.

9.Для обеспечения исполнения своих обязательств по настоящему Мировому соглашению Должник до даты утверждения Мирового соглашения предоставляет Кредитору документы, подтверждающие платежеспособность Поручителя.

10.На сумму требований Кредитора по денежным обязательствам, подлежащих
погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также

требований к Должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения Мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по Мировому соглашению (расчет прилагается).

11. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения
Мирового соглашения.

12. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате
юридических услуг и любые иные расходы Кредитора, связанные с делом о признании
Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и
в полном объеме приняты на себя Должником.

13.Расторжение настоящего Мирового соглашения производится в порядке
определенном ст.ст. 164-166 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с Законом о банкротстве решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (пункт 2 статьи 155 Закона о банкротстве).

Из протокола собрания кредиторов от 05 октября 2015 года следует, что за принятие решения собрания кредиторов по вопросу о заключении мирового соглашения проголосовал единственный кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение от имени единственного кредитора подписано его представителем ФИО4, от имени должника – конкурсным управляющим должника.

На основании пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ также предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

По смыслу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве и части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для того, чтобы соглашение считалось заключенным, условия мирового соглашения должны быть ясными и определенными.
Условия представленного мирового соглашения от 05 октября 2015 года являются ясными, не создают неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения. Содержание представленного мирового соглашения соответствует требованиям Закона о банкротстве, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, других лиц. Письменных возражений против заключения мирового соглашения, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд утверждает мировое соглашение от 05 октября 2015 года.

При этом суд учитывает, что в обеспечение исполнения обязательств должника по мировому соглашению заключен договор поручительства, в соответствии с которым учредитель должника ФИО2, имеющий 55% доли в уставном капитале должника, обязался отвечать за исполнение обязательств должника. При этом ФИО2 представил документы, подтверждающие его материальное положение.

Суд также учитывает, что согласованный сторонами мирового соглашения первый платеж, которой должен был быть произведен должником до даты утверждения мирового соглашения, произведен 30.10.2015 года.

В силу статей 2, 57 Закона о банкротстве целью заключения мирового соглашения в деле о банкротстве является прекращение производства по такому делу, восстановление платежеспособности (хозяйственной деятельности) должника и предотвращение его банкротства.

Между должником и кредитором достигнут разумный компромисс, позволяющий разрешить вопрос об удовлетворении требований кредиторов с наименьшими потерями для последних, доказательств того, что заключение мирового соглашения на представленных суду условиях приводит к значительным убыткам кредиторов, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не нарушает права и интересы кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 154 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Аналогичная норма содержится в статье 57 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ред Таун Брау» подлежит прекращению.

В силу положений статей 56, 57 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия в отношении должника всех ограничений, предусмотренных названным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 159 Закона о банкротстве, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 141, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ред Таун Брау» и его кредиторами мировое соглашение от 05.10.2015 в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

1. Кредитор и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить Мировое соглашение.

2. Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредитором составляет - 1 455 248,39 руб.

3. Указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредитора относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанной суммы задолженности и процентов кредитору в следующем порядке:

Долг	Проценты
145 524, 84 руб. до 01 ноября 2015 года	9177,04 до 01 ноября 2015 года
119 065.77 руб. до 01 декабря 2015 года	8342,76 до 01 декабря 2015 года
119 065,77 руб. до 01 января 2016 года	7508,48 до 01 января 2016 года
119 065,77 руб. до 01 февраля 2016 года	6243,61 до 01 февраля 2016 года
119 065,77 руб. до 01 марта 2016 года	5839,93 до 01 марта 2016 года
119 065,77 руб. до 01 апреля 2016 года	4844,18 до 01 апреля 2016 года
119 065,77 руб. до 01 мая 2016 года	4171,38 до 01 мая 2016 года
119 065,77 руб. до 01 июня 2016 года	3229,46 до 01 июня 2016 года
119 065,77 руб. до 01 июля 2016 года	2502,83 до 01 июля 2016 года
1 19 065,77 руб. до 01 августа 2016 года	1668,55 до 01 августа 2016 года
119 065,77 руб. до 01 сентября 2016 года	807,36 до 01 сентября 2016 года
1 19 065,85 руб. до 01 октября 2016 года	0,00

6. Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет всей суммы задолженности.

7. Исполнение обязательств Должника перед Кредитором будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счет 40101810400000010001 в РКЦ Нарьян-Мар. Об изменении реквизитов Кредитор обязан сообщить Должнику.

Производство по делу прекратить.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

С даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда Архангельской области от 06 марта 2015 года по делу №А05-8804/2014 не подлежит дальнейшему исполнению.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

Липонина М.В.