Определение № А05-8894/10 от 02.05.2012 АС Архангельской области

1211/2012-45593(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Дряхлицыной М.С. о замене стороны в исполнительном производстве, поданным в дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Губерния" (ОГРН 1022900526978; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 1)

ответчик: предприниматель Кокорина Ольга Денисовна

о взыскании 9 405 руб.

заинтересованные лица: Кокорин Сергей Валентинович (представитель Кокорина Ивана Сергеевича)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Губерния" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Кокориной Ольге Денисовне (далее – ответчик) о взыскании 9 405 руб. задолженности по договору на организацию размещения рекламы от 08.02.2010 по счёту № 1502 от 29.04.2010.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2010 года требования истца удовлетворены в полном объеме.

В связи с вступлением решения суда в законную силу выдан исполнительный лист от 12.10.2010 серии АС № 001977904. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска возбуждено исполнительное производство № 11/23/96641/11/2010.

26.04.2012 судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Дряхлицына М.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в связи со смертью предпринимателя Кокориной О.Д.

Изучив заявление, арбитражный суд считает его подлежащим оставлению без движения в связи со следующим.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, по общему правилу подачи заявлений в арбитражный суд заявитель должен направить копию заявления о замене стороны в исполнительном производстве заинтересованным лицам: лицу, принявшему наследственную массу, его представителю и взыскателю по исполнительному листу.

К заявлению о замене стороны в исполнительном производстве доказательства направления его копии заинтересованным лицам (взыскателю, наследнику, его представителю) не приложены.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска Дряхлицыной М.С. о замене стороны в исполнительном производстве от 24 апреля 2012 года №5-6008/12/23/29 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 мая 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

- доказательства направления копии заявления о замене стороны в исполнительном производстве лицу, принявшему наследственную массу, его представителю, а также взыскателю по исполнительному листу (заинтересованным лицам).

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с

12.00 до 13.00. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8894/2010 и фамилию судьи Крылова В.А. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).