ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-920/04-3 от 26.04.2004 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163061, г. Архангельск, ул.Логинова д.17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Архангельск                                                                                         Дело №А05-920/04-3

26 апреля 2004г.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи  Куницыной  Л.Л., 

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Куницыной Л.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Архэнерго» в лице Котласского межрайонного отделения филиала «Энергосбыт»

к 1-ответчику  Муниципальному образованию «Верхнетоемский район» в лице Отдела социальной защиты населения муниципального образования «Верхнетоемский район»

2-ответчику Архангельской области в лице Департамента финансов администрации Архангельской области

3-ответчику Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

третье лицо Управление социальной защиты населения Администрации Архангельской области

о  взыскании  50 864 руб. 32 коп.

при участии представителей сторон:

от 3-ответчика – Зыков Д.А. по доверенности № 31-27-17/32 от 30.12.2003г.

установил: ОАО «Архэнерго» в лице Котласского межрайонного отделения филиала «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам о взыскании 50 864 руб. 32 коп. убытков, возникших за период с 01.01.2001г. по 01.11.2001г. в связи с предоставлением 30% скидки по оплате электрической энергии на основании Указа Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей».

            Истец в нарушение требований суда в судебное заседание не явился, документы необходимые для рассмотрения спора по существу не представил.          

            Изучив материалы дела, суд считает невозможным  рассмотреть спор по существу и вынести решение в данном судебном заседании, в связи, с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение дела отложить на «24» мая 2004 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова д.17, каб. № 408.

2.Первому ответчику представить пояснения по поводу того: учитывался ли подушевой доход граждан при сверке списков-реестров.

3.Истцу направить в адрес Управления Федерального Казначейства Министерства финансов РФ по Архангельской области копию искового заявления и отсутствующие у него документы, в том числе списки реестры, сверенные с 1-ответчиком. Истцу и 1-ответчику сверить списки многодетных семей с учетом подушевого дохода. Кроме того, истцу представить справки, на основании которых предоставлялись льготы по оплате, доказательства понесенных убытков: квитанции об оплате, счета, выписки из лицевых счетов и т.п.

4.Второму и третьему ответчикам представить письменные отзывы на иск.

5.Суд признает явку представителя истца в судебное заседание обязательной.

Суд предупреждает истца, что в случае неявки и непредставления документов будет расценено как проявление неуважения  к суду, что повлечет за собой последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Согласно ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер штрафа налагаемого на организацию составляет 1 000 МРОТ.

Вопрос о наложении штрафа будет рассмотрен в судебном заседании 24 мая 2004г. в 13 час. 00 мин.

Судья                                                                                                      Л.Л.Куницына