ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-9240/11 от 24.10.2011 АС Архангельской области

3002/2011-80788(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-9240/2011

24 октября 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Аэропорт Архангельск» (ОГРН <***>, 163000, г. Архангельск, Аэропорт Талаги тер, д. 8)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ОГРН <***>, 163000, <...>)

о взыскании 50 000 руб. долга и пени

при участии в заседании представителя истца ФИО1 – по доверенности от 15.06.2011

установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт Архангельск» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании 50 000 руб., в том числе 45 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 30.04.2010 по 07.09.2011 по договору аренды от 03.03.2010, 5 000 руб. пени за период с 14.05.2010 по 07.09.2011.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера иска, просит взыскать 47 034 руб. 65 коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.03.2011, 15 263 руб. 57 коп. пени, начисленные за период с 14.05.2010 по 18.10.2011. По обстоятельствам дела пояснил, что после истечение срока действия договора аренды, помещения были возвращены, с 10.03.2011 заключен новый договор.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд с учетом положений пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» считает необходимым завершить подготовку к судебному заседанию и определить иную дату судебного разбирательства.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 10 ноября 2011 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, судья Шапран Е.Б.


Истцу 1) уточнить исковые требования по договору от 03.03.2010 с учетом заключения договора от 10.02.2011 (в части взыскания основного долга и пени).

2) представить договор № 08-АР-11 от 10.02.2011, акт передачи помещений по договору от 10.02.2011 и акт возврата помещений по договору от 03.03.2010 № 02-АР-10.

Ответчику представить письменный отзыв на иск с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего право представителя на подписание отзыва, а также с приложением доказательств направления истцу копии отзыва; представить документы в обоснование своей позиции. В случае признания иска представить письменное заявление об этом.

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9240/2011 и фамилию судьи обязательна.

Судья

Е.Б. Шапран



2 А05-9240/2011