ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-9314/12 от 06.08.2012 АС Архангельской области

3002/2012-82323(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск

Дело № А05-9314/2012

06 августа 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>)

к садовому некоммерческому товариществу «Судоремонтник» (ОГРН <***>, 163502, Архангельская область, Приморский район, рп Уемский)

о взыскании 199 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Горб Н.В., ФИО2 – по доверенности от 04.06.2012

от ответчика – ФИО3 - председатель

установил: Предприниматель Горб Н.В. обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к садовому некоммерческому товариществу «Судоремонтник» о взыскании 199 000 руб., в том числе 176 125 руб. упущенной выгоды в связи с ограничением доступа в помещение магазина и 22 875 руб. возмещения затрат на ремонт помещения магазина, расположенного на дачном участке № 494 в СНТ «Судоремонтник» пос. Уемский Приморского района Архангельской области. Кроме того, просит взыскать 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки возражений.

Суд определил удовлетворить ходатайство ответчика и на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложить.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 20 сентября 2012 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 401.

Ответчику 1) представить письменный отзыв с изложением своей позицию.

2) представить заявление об отказе от договора безвозмездного пользования с доказательствами его направления (вручения) истцу.

3) представить Устав садового некоммерческого товарищества «Судоремонтник».


2

А05-9314/2012

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Тексты судебных актов размещаются судом на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

При наличии доказательств получения судебного акта о принятии искового заявления копии судебных актов о последующих судебных заседаниях будут направляться сторонам по почте при наличии соответствующего заявления, с текстом судебных актов следует ознакамливаться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 9314/2012 и фамилию судьи Е.Б. Шапран обязательна.

Судья

Е.Б. Шапран