ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-9336/16 от 06.05.2022 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Архангельск

Дело № А05-9336/2016

мая 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Липониной М.В.),

изучив заявление кредитора ФИО1 (ИНН <***>, место жительства: г. Северодвинск Архангельской области)

об исключении требования из реестра требований кредиторов,

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Стройтрест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 06.09.2016  поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерного общества «Стройтрест» (далее - должник). Определением арбитражного суда от 14.10.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2017 (дата резолютивной части решения - 18.04.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

В рамках дела о банкротстве рассмотрено заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов. Определением суда от 17.06.2017 требование ФИО3 в размере 579 964 руб. долга признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Стройтрест»; производство по требованию в части 8999 руб. 64 коп. прекращено.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2019 (резолютивная часть объявлена 04.10.2019) произведена замена  конкурсного кредитора - ФИО3 в реестре требований кредиторов акционерного общества «Стройтрест» на его правопреемника - ФИО1 с суммой требований в размере 579 964 руб. долга.

Также на основании определений арбитражного суда в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В Арбитражный суд Архангельской области 04.05.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) об исключении из реестра требований кредиторов требование уполномоченного органа в размере 6 949 393 руб. 90 коп. налога на добавленную стоимость в связи с признанием арбитражным судом сделок должника недействительными.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ),  с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании изложенного, заявления (ходатайства), представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Несоответствие заявления требованиям статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление его без движения.

В связи с изложенным, с учетом статьи 128 АПК РФ, заявление кредитора об исключении требования из реестра требований кредиторов подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление кредитора ФИО1 об исключении требования из реестра требований кредиторов, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок, не позднее 06 июня 2022 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Архангельской области документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

- документ, подтверждающий процессуальный статус заявителя в деле о банкротстве;

- копии документов и судебных актов, ссылка на которые имеется в заявлении;

- доказательства начисления и включения в реестр требований кредиторов НДС в заявленном размере, по сделкам, признанным недействительными;

- доказательства обращения к конкурсному управляющему с заявленным требованием и сведения о полученном ответе.

Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо представить в суд:

- правовые основания заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- копию паспорта заявителя.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.

Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9336/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.

Судья

М.А. Витязева