Гражданский кодекс часть 1

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164000, п.Ерцево Коношского района, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 26)

о признании недействительным одностороннее расторжение контракта, о признании недействительным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта и взыскании 1 467 233 руб. 46 коп.,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – ответчик) о признании одностороннее расторжение государственного контракта на оказание услуг по заготовке круглых лесоматериалов для государственных нужд № 159 от 29.08.2019 недействительным, о признании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 09.09.2019 недействительным, о взыскании 1 467 233 руб. 46 коп. суммы банковской гарантии по государственному контракту, удержанной в качестве штрафа за ненадлежащее исполнения обязательств по контракту.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2020 исковое заявление было оставлено без движения до 30 сентября 2020 года в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Запрашиваемые документы поступили в арбитражный суд 22 сентября 2020 года.

Между тем, как указывалось в определении арбитражного суда от 31.08.2020, истцом недоплачено 12 000 руб. государственной пошлины в отношении исковых требований неимущественного характера.

Платёжными поручениями № 87 от 18.09.2020, № 88 от 18.09.2020 истец доплатил государственную пошлину на общую сумму 6 000 руб.

Доказательств уплаты 6 000 руб. государственной пошлины (12 000,00-6 000,00), истцом суду не представлено.

Поскольку истцом не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд считает необходимым продлить заявителю

срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документ, подтверждающий уплату недостающей суммы государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 9454/2020 и фамилию судьи Распопин М.В. обязательна.

Судья М.В.Распопин