Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании 11.10.2016 и 14.10.2016 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ОГРН <***>; место нахождения: 165150, <...>)

к ответчику – Государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163001, <...>) о признании недействительным предписания от 29.07.2016 № ОК-04/07-06/104,

при участии в заседании представителей:
заявителя: не явился (извещен);

ответчика: ФИО1 (доверенность от 11.01.2016 № 04-48/06),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уют" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – ответчик, инспекция) от 29.07.2016 № ОК-04/07-06/104 об устранении нарушений лицензионных требований.

Заявитель о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании выразил несогласие с предъявленными требованиями.

Заслушав пояснения представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, в связи с обращением которых в отношении общества проведена проверка по результатам которой выдано оспариваемое предписание, общество с ограниченной ответственностью «Энерго-М», являющееся ресурсоснабжающей организацией.

Ходатайство общества о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, будет рассмотрено позднее.

Заслушав пояснения представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-9587/2016 и фамилию судьи Болотова Б.В. обязательна.

Судья Б.В. Болотов Приложение в адрес третьих лиц: копия заявления, копия отзыва.