ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-9648/2021 от 14.12.2021 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 декабря 2021 года

г. Архангельск

Дело № А05-9648/2021

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2021 года

Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07, 14 декабря 2021 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по исковому заявлению администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>)

к ответчикам:

- обществу с ограниченной ответственностью "Сириус Плюс" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163051, <...>, пом.6-Н, офис 36);

- акционерному обществу "Тандер" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 350002, <...>)

об обязании демонтировать информационные и рекламные конструкции,

при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.07.2021,

от ответчика ООО "Сириус Плюс" - ФИО2 по доверенности от 06.10.2021 (до перерыва),

от ответчика АО «Тандер» - не явился (извещен),

установил:

администрация городского округа "Город Архангельск" (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Сезон", обществу с ограниченной ответственностью "На часок", акционерному обществу "Тандер" и просил суд обязать:

общество с ограниченной ответственностью "Сириус Плюс" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать информационные и рекламные конструкции на фасаде здания по адресу: <...>, в виде:

- короба с текстом «Аптека Вита-Норд»;

- панель-кронштейна «Аптека Вита-норд»;

- объемных букв «Аптека»;

2. общество с ограниченной ответственностью "Сезон", общество с ограниченной ответственностью "На часок" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать информационные и рекламные конструкции на фасаде здания по адресу: <...>, в виде:

- коробов с текстом: «магазин-бар «Архипенный» живое разливное» (2 шт.);

- баннерных полотен с текстом: «Интернет гипермаркет «Петромост». Доставка продуктов на дом, в офис, на дачу! Продукты питания, бытовая химия, товары для детей, товары для дома»; «Фото 10 -19 без перерыва и выходных»; «Парикмахерская»;

3. акционерного общества "Тандер» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать информационные и рекламные конструкции на фасаде здания по адресу: <...>, в виде:

- панель-кронштейнов «М»;

- объемных букв «М» в количестве 2 штук; «Магнит у дома» (требования указаны с учетом уточнения, приняты судом).

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Сезон", обществу с ограниченной ответственностью "На часок" об обязании их в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать информационные и рекламные конструкции на фасаде здания по адресу: <...>, в виде: коробов с текстом: «магазин-бар «Архипенный» живое разливное» (2 шт.); баннерных полотен с текстом: «Интернет гипермаркет «Петромост». Доставка продуктов на дом, в офис, на дачу! Продукты питания, бытовая химия, товары для детей, товары для дома»; «Фото 10 -19 без перерыва и выходных»; «Парикмахерская»; а также уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования и просит суд обязать:

общество с ограниченной ответственностью "Сириус Плюс" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать информационные и рекламные конструкции на фасаде здания по адресу: <...>, в виде: панель-кронштейна «Аптека Вита-норд»;

акционерное общество "Тандер» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать информационные и рекламные конструкции на фасаде здания по адресу: <...>, в виде: объемных букв «М», представил дополнительные документы.

Определением суда от 22.12.2021 принят отказ администрации городского округа "Город Архангельск" от требований к обществу с ограниченной ответственностью "Сезон", обществу с ограниченной ответственностью "На часок". Производство по делу в указанной части прекращено.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 декабря 2021 года в 11 час. 45 мин.

Истец в судебном заседании в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Сириус Плюс" и акционерное общество "Тандер» демонтировали спорные вывески.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

По настоящему делу истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с разъяснениями пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина в бюджет с ответчиков не взыскивается.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>) от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.А. Козлова