ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-9651/11 от 06.06.2012 АС Северо-Западного округа

026/2012-21739(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2012 года

Дело № А05-9651/2011

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 06 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Константинова П.Ю. и Сергеевой И.В.,

при участии от муниципального образования «Ленский муниципальный район» Архангельской области ФИО1 (доверенность от 01.06.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2011 (судья Тюпин А.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 (судьи Романова О.В., Зайцева А.Я., Носач Е.В.) по делу № А05-9651/2011,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», место нахождения: Архангельская обл., г. Котлас, <...>, ОГРН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию «Ленский муниципальный район» Архангельской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ленский муниципальный район» Архангельской области (далее - Комитет), открытому акционерному обществу «Газпром», место нахождения: 117997, Москва, ул. Наметкина, д. 16, ОГРН <***> (далее - ОАО «Газпром»), федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 163001, <...>, ОГРН <***> (далее - Кадастровая палата), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра), о признании отсутствующим права аренды ОАО «Газпром» на земельный участок с кадастровым номером 29:09:010105:0042, расположенный по адресу: Архангельская область,


Ленский район, пос. Урдома, ул. К. Либкнехта, и применении последствий признания отсутствующим права путем исключения записи от 29.06.2005 № 29-29-18/003/2005- 097 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) и снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Урдомское» и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области.

Суд первой инстанции определением от 24.10.2011 исключил Управление Росреестра из состава ответчиков по делу и привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 09.12.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.02.2012, в иске отказано.

В кассационной жалобе ОАО «РЖД», ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 09.12.2011 и постановление от 29.02.2012 и удовлетворить иск.

В отзывах на жалобу ОАО «Газпром», Управление Росреестра и Кадастровая палата просят оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа 06.06.2012 поступило в электронном виде ходатайство ОАО «РЖД» о приостановлении рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу до рассмотрения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом дела № А05-10993/2010, судебное заседание по которому назначено на 13.06.2012.

Присутствующий в судебном заседании представитель муниципального образования «Ленский муниципальный район» поддержал ходатайство ОАО «РЖД».

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе ОАО «РЖД» следует приостановить ввиду следующего.

ОАО «РЖД» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее: постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу № А05-10993/2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2011, признан недействительным договор от 05.04.2004 № 1 аренды земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042, заключенный между Комитетом и ОАО «Газпром», в связи с тем, что названный участок налагается на земельный участок с кадастровым номером 29:09:000000:0033, являющийся как полоса отвода железной дороги федеральной собственностью и находящийся в аренде у ОАО «РЖД»; в связи с признанием названного договора недействительным, подлежит признанию отсутствующим право аренды ОАО «Газпром» на этот участок, следует также исключить из ЕГРП запись о праве аренды земельного участка с кадастровым номером 29:09:010105:0042 и аннулировать его кадастровый учет.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (далее – ВАС РФ) определением от 25.01.2012 № ВАС-15127/11 отказал в передаче в Президиум ВАС РФ дела № А05-10993/2010 для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2011 по


названному делу, указав на

возможность пересмотра постановления

апелляционного суда от 19.04.2011 по новым обстоятельствам на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, в связи с тем, что после принятия этого судебного акта в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 4775/11 определена правовая позиция, касающаяся вопроса, затронутого в постановлении апелляционного суда от 19.04.2011 и в постановлении кассационного суда от 26.07.2011.

ОАО «РДЖ» в ходатайстве о приостановлении производства по кассационной жалобе сообщило, что с учетом названного определения ВАС РФ и по заявлению одного из лиц, участвовавших в рассмотрении дела № А05-10993/2010, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 22.05.2012 отменил постановление от 19.04.2012 по новым обстоятельствам и назначил повторное рассмотрение данного дела на 13.06.2012.

Данную информацию подтвердило в своем отзыве ОАО «Газпром».

Согласно информации, содержащейся на сайте ВАС РФ, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 29.05.2012 отменил ранее принятый им судебный акт по делу № А05-10993/2010 по новым обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку ОАО «РЖД» основывает свои требования по настоящему делу на обстоятельствах, установленных в постановлении апелляционного суда от 19.04.2011 по делу А05-10993/2010, которое в настоящее время отменено и в апелляционном суде назначено повторное рассмотрение названного дела, и учитывая, что результаты рассмотрения этого дела имеют существенное значение для разрешения настоящего дела, кассационная инстанция считает, что рассмотрение кассационной жалобы ОАО «РЖД» подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до окончания производства по делу № А05-10993/2010.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

приостановить рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сольвычегодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу № А05-9651/2011 до окончания производства по делу № А05-10993/2010.

Председательствующий

И.Л. Грачева

Судьи

П.Ю. Константинов

И.В. Сергеева



2 А05-9651/2011

3 А05-9651/2011