Определение № А05-9711/12 от 12.09.2012 АС Архангельской области

501/2012-94710(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

12 сентября 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

поданным в деле №А05-9711/2012 по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.обводный канал, 101)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН 1102920000732; место нахождения: 164286, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2 мкр., дом 10)

о взыскании 112 920 руб.

установил:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании 112 920 руб. долга за оказанные в период с марта по июнь 2012 гола по договору № 4-01345 от 01.07.2011 услуги электроснабжения.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" взыскано 112 920 рублей задолженности, а также 2000 рублей судебных расходов. Также с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в доход федерального бюджета взыскано 2387 руб. 60 коп. государственной пошлины.

10 сентября 2012 года в Арбитражный суд Архангельской области от ООО «Комфорт» поступило письменное заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 29.08.2012 согласно графику погашения задолженности.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 324 АПК РФ к его форме и содержанию.

Согласно статьям 324, 327, 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующим порядок рассмотрения вопросов отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительных действий, лицами, заинтересованными в рассмотрении соответствующих требований являются взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В связи с этим и исходя из общих правил предъявления в арбитражный суд исковых заявлений и иных заявлений, к заявлениям должны быть приложены доказательства их направления лицам, участвующим в деле (заинтересованным лицам).

По смыслу поданного в суд заявления, на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изложенное в нем требование затрагивает права и интересы взыскателя.

Заявитель доказательств направления копии соответствующего ходатайства взыскателю не представил.

Заявление ООО «Комфорт» подлежит направлению заказным письмом с уведомлением взыскателю – ОАО «АСК».

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, на которых основаны доводы заявителя.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление о рассрочке исполнения решения суда от 29.08.2012 без движения.

Руководствуясь статьями 13, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 29.08.2012 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 октября 2012 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- представить доказательства направления заявления о рассрочке исполнения решения суда заказным письмом с уведомлением взыскателю;

- представить документы в обоснование заявленного требования;

- представить правовое обоснование обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, не вступившего в законную силу.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9711/2012 и фамилию судьи Вахловой Н.Ю. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).