ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-9748/07 от 23.10.2007 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело №

А05-9748/2007

23 октября 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело поисковомузаявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области

к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие"

третье лицо – ФИО1

о взыскании 19 784 руб. 20 коп.

в предварительном судебном заседании участвовали представители:

истца – ФИО2 (доверенность № 06-15/1773 от 25.02.2007г.)

ответчика – ФИО3 (доверенность № 80/26 от 28.12.2006г.)

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (далее – истец, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее – ответчик, ФГУП ПО «Севмаш») о взыскании ущерба в размере 19 784 руб. 20 коп., возникшего в результате выплаты пенсии ФИО1, начисленной на основании справки № 66 от 29.01.2007, необоснованно выданной ФГУП ПО «Севмаш» для досрочного назначения ФИО1 трудовой пенсии.

Истец в предварительном судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик с иском не согласился. По мнению ФГУП ПО «Севмаш» иск предъявлен не к тому ответчику, возмещение ущерба должно производиться в первую очередь за счет пенсионера.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, своих представителей в судебное заседание не направил.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на ноября 2007 года в час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. № 303.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участвующим в деле лицам 12 ноября 2007 года надлежит совершить следующие действия:

Ответчику: представить приказы о приеме на работу и переводе на другое место работы ФИО1, штатное расписание, карточки учета отработанного времени в особых условиях труда, технический паспорт рабочего места (карта условий труда), лицевые счета и шифры видов оплат. 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9748/2007 обязательна.

Судья

                                  А.Х. Шашков