Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тропниковой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПАВЛОВСК ЖКХ» (ОГРН <***>; Россия, 165682, <...>, Архангельская область, Вилегодский район) к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>; Россия, 163000, <...>) об отмене требования № 203/06-07/5881 от 12.07.2017,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - администрации муниципального образования «Павловское» Архангельской области (ОГРН <***>; <...>, Архангельская область, Вилегодский район),

при участии в заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – ФИО1 (по доверенности от 09.01.2017);
от третьего лица – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – ответчик, Министерство) об отмене требования № 203/0607/5881 от 12.07.2017 о возврате средств субсидии в части возврата субсидий за 2016 год в размере 43 271 руб. 85 коп.

Определением от 04.08.2017 заявление общества было принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание. Этим же определением суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования «Павловское» Архангельской области.

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился. Общество представило в материалы дела письменные дополнения к заявлению, копию договора № 67-Т от 26.01.2016 на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения; копию постановления Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-

коммунального хозяйства Архангельской области № 77-ПН от 24.06.2013 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых помещениях многоквартирных домов, жилых домах, расположенных на территории муниципального образования «Вилегодский муниципальный район»»; копию распоряжения об окончании отопительного периода № 172-об административном правонарушении от 10.05.2016; копии договоров аренды № 1 от 12.08.2013 и № 2 от 25.09.2013.

Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился по доводам, изложенным в отзыве, переданном суду в ходе предварительного судебного заседания. В материалы дела представлены копии материалы проверки в отношении заявителя. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - государственной жилищной инспекции Архангельской области.

Администрация муниципального образования «Павловское» представила суду заявление, в котором «ходатайствует о решении заявленных требований на усмотрение суда». Просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя администрации.

Заслушав пояснения представителя Министерства, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, государственной жилищной инспекции Архангельской области.

Вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

подготовку дела № А05-9765/2017 к судебному разбирательству окончить.

Привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, государственную жилищную инспекцию Архангельской области (ОГРН <***>; 163072, <...>).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 10 октября 2017 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 502, судья Калашникова В.А.

Обязать заявителя: заблаговременно направить копию заявления и письменных уточнений к нему в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства направления представить суду; направить представителей в судебное заседание.

Ответчику: представить письменные дополнения к отзыву с учетом доводов, изложенных в ходе предварительного судебного заседания; заблаговременно направить копию отзыва и дополнений к нему в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду; обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Жилищной инспекции: представить в суд письменное мнение на заявление с правовым обоснованием и приложением доказательств в соответствии со статьей 65 АПК РФ, доказательство заблаговременного направления (вручения) письменного мнения лицам, участвующим в деле; направить представителей в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала

судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 9765/2017 и фамилию судьи Калашниковой В.А. обязательна.

Судья В.А. Калашникова