Определение № А05-9840/11 от 17.10.2011 АС Архангельской области

2002/2011-78376(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания

17 октября 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А. (для судьи Калашниковой В.А.), ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) к ответчику - Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>; 163072, <...>) признании недействительными решений и требования (с учетом уточнения предмета заявленного требования),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ответчик) об обязании возместить 23850 руб. пособия по беременности и родам.

Определением от 04.10.2011 заявление предпринимателя было оставлено судом без движения, заявителю предложено в срок до 28.10.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В установленный срок от предпринимателя поступила часть необходимых документов, рассмотрев которые суд пришел к выводу о необходимости принять заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к своему производству, предоставив ей возможность к дате предварительного судебного заседания устранить имеющиеся недостатки в заявлении.

Предприниматель представила в материалы дела уточнение к заявлению, в котором просит суд: признать недействительным решение по акту №13827 с/с камеральной проверки расходования средств на цели социального страхования от 05.08.2011; признать недействительным решение о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством №08-16/8-13827 от 16.09.2011; признать недействительным требования от 18.07.2011 №11654 о предоставлении документов. При этом, к уточнению к заявлению приложена квитанция об уплате 200 рублей государственной пошлины (как при оспаривании одного ненормативного акта). Следовательно, заявителю следует либо представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 400 рублей (еще за два ненормативных акта 200руб.*2), либо представить документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; либо уточнить заявленное требование и указать, какой (или какие) ненормативный акт (акты) оспариваются.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 26 сентября 2011 года Б/№ к производству, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2011 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 502, судья Калашникова В.А.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 07.11.2011: Обязать заявителя: представить в суд доказательства направления в адрес ответчика уточненного заявления (поступившего в суд 17.10.2011); уточнить предмет заявленного требования (сколько ненормативных правовых актов обжалуется, обосновать возможность обжалования в арбитражном суде акта проверки от 05.08.2011 №13827с/с; необходимость обжалования требования о предоставлении документов от 18.07.2011 №11654 с указанием прав и законных интересов предпринимателя, которые нарушаются данным требованием), данное уточнение заявленного требования заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду; в связи с уточнением заявленного требования в случае необходимости представить доказательства доплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Ответчику: представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; копии всех материалов проверки в отношении предпринимателя по оспариваемым ненормативным актам; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств,

установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 9840/2011 и фамилию судьи Калашниковой В.А. обязательна.

Судья И.А. Меньшикова