Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 3015108355, ОГРН 1163025054499) к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН 3015009178, ОГРН 1033000821809) о взыскании задолженности в сумме 4 566 руб. 53 коп. за период с 01.01.2018г. по 09.10.2019г.,

Третьи лица: Жилищное управление администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань».

при участии в судебном заседании:

от истца: Алибаева Г.А., представитель по доверенности от 08.12.2020 г.,
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: не явились.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 4 566 руб. 53 коп. за период с 01.01.2018г. по 09.10.2019г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Жилищное управление администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань».

В предварительное заседание не явились представители ответчика и третьих лиц, о дате заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи со сбором доказательств и необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань».

Представитель истца оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

[A1]

[A2] Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Кроме того, Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» уже привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань».

Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 13.01.2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6, зал № 313 .

Ответчику представить распорядительный акт о признании дома аварийным и выселении граждан, в том числе, из квартиры № 7.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично или через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность примирения, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения за содействием к посреднику (медиатору), а также с использованием любых иных примирительных процедур (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»). При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается 70% уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании) размещаются на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья С.В. Богатыренко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.09.2021 7:21:11

Кому выдана Богатыренко Светлана Викторовна