Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Юнион Логистик- Сервис" к Астраханской таможне о признании незаконным и отмене решения, принятого в рамках камеральной проверки № 10311000/210/040816/А0002 от 04.08.2016г. по ЭДТ № 10311010/210715/0002421, ЭДТ № 10311020/030815/0002534, ЭДТ № 10311020/040815/0002565, ЭДТ № 10311020/040815/0002566.

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности 110.01.2018г., ФИО2 – представитель по доверенности от 07.03.2017г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2018г. № 07-33/0008, ФИО4 – представитель по доверенности от 15.01.2018г. № 07- 26/0594.

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя в судебном заседании представил письменное ходатайство об исключении доказательств из материалов дела, а именно: копии договора универсального чартера GW № 11 от 16.07.2015г., копии инвойса № 5 от 28.07.2015г., копии письма о предложении взаиморасчетов, справку из банка о валютных операциях, выписки к расчетному счету, уведомление № 021 от 19.08.2015г. Пояснив, что отсутствует запрос о предоставлении данных документов в Евро-Азиатском Торгово-Промышленном Банке и не представлены оригиналы данных документов.

Представители ответчика возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает ходатайство об исключении доказательств из материалов дела не подлежащим удовлетворению, поскольку данные документы были представлены Астраханской таможней, то и исключать данные документы может сторона представлявшая данные документы в материалы дела, то есть Астраханская таможня. Заявления о фальсификации доказательств, в соответствии со ст.161 АПК РФ, от общества не последовало. При таких обстоятельства, суд расценивает представленное ходатайство общества как оценку документов, представленных таможенным органом.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложением.

Представитель ответчика возражал против заявленного ходатайства. Суд ходатайство удовлетворил, документы приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии объяснений от 23.12.2015г., акта на проведение взаимозачета платежей, карточки счета 62 за август 2015г. - сентябрь2015г., карточки счета 52 за август 2015г. – сентябрь 2015г., схемы.

Представитель заявителя возражал против заявленного ходатайства.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 31.01.2018 на 11 часов 30 минут в помещении суда, зал № 210, тел.484-314.

ООО "Юнион Логистик-Сервис" необходимо уточнить заявленные требования в соответствии с изложенной в судебном заседании позицией.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Ю.Р. Шарипов