Гражданский кодекс часть 1

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Джи Эф Саратов» (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю Причине Евгению Викторовичу (ОГРНИП <***>) о взыскании основного долга по договору № 52/2017/КП-АС от 06.12.2017г. в сумме 70 329 руб., неустойки в сумме 45 747 руб. 99 коп.

при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору № 52/2017/КП-АС от 06.12.2017г. в сумме 70 329 руб., неустойки в сумме 45 747 руб. 99 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон и необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, представления дополнительных документов, рассмотрение дела в судебном разбирательстве следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 17.02.2020 на 13 часов 00 минут в помещении суда, зал № 312, тел.484-309.

Истцу предлагается уточнить исковые требования ( сумма исковых требований, указанная в иске, не соответствует сумме, указанной в представленных УПД); в договоре отсутствует условие об ответственности покупателя в виде неустойки (изменения к договору не представлены).

Ответчику представить отзыв на исковое заявление.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично или через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Иные оказывающие юридическую помощь лица, действующие в качестве представителей (за исключением руководителей организаций, законных представителей, адвокатов, патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве) представляют суду помимо документов, удостоверяющих их полномочия, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (статьи 59, 61 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, проведения переговоров, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья С.В. Богатыренко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.03.2019 9:47:58

Кому выдана Богатыренко Светлана Викторовна