Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКФ "ГРАП" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

представителя ФИО2 -ФИО4 по доверенности от 28.11.2017г.

в отсутствие: кредитора ФИО1, ФИО3 не явились

установил:

Конкурсный кредитор – ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПКФ "ГРАП" в размере 228 420 706 рублей.

От ФИО1 в суд поступили дополнительные пояснения и ходатайство проведения судебного заседания в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО2 -ФИО4 заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с не получением заявления ФИО1, необходимостью ознакомления с делом и подготовке отзыва.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что рассмотрение спора основано на принципах состязательности, а данных о том, что ответчик ФИО2 ознакомлен с заявлением ФИО1 в материалах дела нет, суд считает необходимым рассмотрение спора отложить.

Кроме того, ФИО1 основывает свои требования в том числе на положениях пунктом 1 статьи 9, пункта 2 статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127З "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Между тем, в заявление ФИО1 не указана дата, когда контролирующие должника лица должны были подать в суд заявление о признании должника банкротом,

Согласно пункту 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности руководителя равен совокупному размеру обязательств должника, возникших в период со дня истечения месячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 этого же Закона, до дня возбуждения дела о банкротстве (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53).

С учетом изложенного, в предмет исследования по обособленному спору, инициированному требованием о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности в связи с не обращением с заявлением должника, должны быть включены следующие обстоятельства: наличие признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, дата их возникновения и размер субсидиарной ответственности каждого из руководителей.

ФИО1 следует разграничить объем ответственности между привлекаемыми к субсидиарной ответственности руководителями ООО "Грап" ФИО2 и ФИО3, исходя из разъяснений п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ N53 от 21.12.2017 г., а также того обстоятельства, что ФИО3 оспоренный договор уступки права требования от 06.10.2014 не заключал.

Указанные обстоятельства не могут быть установлены без представления ФИО1 соответствующих пояснений и доказательств.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 03 апреля 2019 года в помещении Арбитражного суда Астраханской области зал № 404.

2. Ответчикам ФИО2 и ФИО3 направить в адрес суда и ФИО1 отзыв на заявление и документы в его обоснование.

3. ФИО1 уточнить требования в части размера субсидиарной ответственности каждого из руководителей должника, а также дату с которой исчисляется срок на подачу заявления о признании несостоятельным банкротом.

Лицам участвующим в деле разъяснить:

Письменные доказательства представляются в судебное заседание в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения с составлением реестра. Подлинные документы выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. Прилагаемые письменные доказательства могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде с последующим обязательным представлением оригиналов.

Адрес для корреспонденции: 414014, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

помощник судьи Староверова Аделя Султановна, тел. <***>,

секретарь судьи Севастьянова Юлия Сергеевна, тел. <***>,

Стороны и лица участвующие в деле обязаны:

обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности -заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников