ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-11120/15 от 04.12.2015 АС Астраханской области

306/2015-72291(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  414014, <...> 

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Астрахань Дело № А06-11120/2015 

рассмотрев заявление ИП ФИО1

к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области 

о признании незаконными действия должностных лиц налогового органа по направлению в  органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела материалов  выездной налоговой проверки, по итогам которой вынесено решение от 31.12.2014 № 42 «О  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и сообщения; 

о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа по отзыву  незаконно направленных в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении  уголовного дела материалов выездной налоговой проверки, по итогам которой вынесено  решение от 31.12.2014 № 42 «О привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения»; 

о признании незаконным бездействие должностных лиц налогового органа по вынесению на  основании определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2015 по делу   № А06-3713/2015 решения «О приостановлении исполнения решений налогового органа,  принятых в отношении физического лица»; 

об отмене решения № 3 ль 30.07.2015 «О приостановлении исполнения решений налогового  органа, принятых в отношении физического лица»; 

об обязании вынести на основании определения Арбитражного суда Астраханской области  от 27.05.2015 по делу № А06-3713/2015 решение «О приостановлении исполнения решений  налогового органа, принятых в отношении физического лица» и отозвать незаконно  направленные в органы внутренних дел материалы выездной налоговой проверки, по  результатам которой вынесено решение от 31.12.2014 № 42 «О привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения» 

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126  настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. 


Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

В тексте искового заявления заявитель ссылается на следующие документы:

- решение МИ ФНС № 5 по Астраханской области от 31.12.2014 № 42 «О привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения»; 

- решение УФНС России по Астраханской области № 769-Н от 15.04.2015;
- требование № 1416 от 22.04.2015;

- решение МИ ФНС № 5 по Астраханской области № 3048 от 20.05.2015;  - решение МИ ФНС № 5 по Астраханской области № 11327 от 20.05.2015. 

Кроме того, заявитель в просительной части искового заявления в пунктах 1, 3, 5  ссылается на решение МИ ФНС № 5 по Астраханской области от 31.12.2014 № 42 «О  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». 

Между тем заявителем вышеуказанные документы к исковому заявлению не  приложены. 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без  движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.А. Ковальчук