306/2015-77847(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке и назначении
предварительного судебного заседания
г. Астрахань Дело № А06-11120/2015
рассмотрев заявление ИП Орлова Ильи Владимировича
к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области
о признании незаконными действия должностных лиц налогового органа по направлению в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела материалов выездной налоговой проверки, по итогам которой вынесено решение от 31.12.2014 № 42 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и сообщения;
о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа по отзыву незаконно направленных в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела материалов выездной налоговой проверки, по итогам которой вынесено решение от 31.12.2014 № 42 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»;
о признании незаконным бездействие должностных лиц налогового органа по вынесению на основании определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2015 по делу № А06-3713/2015 решения «О приостановлении исполнения решений налогового органа, принятых в отношении физического лица»;
об отмене решения № 3 ль 30.07.2015 «О приостановлении исполнения решений налогового органа, принятых в отношении физического лица»;
об обязании вынести на основании определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2015 по делу № А06-3713/2015 решение «О приостановлении исполнения решений налогового органа, принятых в отношении физического лица» и отозвать незаконно направленные в органы внутренних дел материалы выездной налоговой проверки, по результатам которой вынесено решение от 31.12.2014 № 42 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»
установил:
Определением суда от 04.12.2015 заявление ИП Орлова Ильи Владимировича было оставлено без движения на основании статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроком до 14.01.2016 года.
Судом установлено, что от истца поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.
Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением требований статей
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
определил:
принять, возбудить производство по делу.
Ответчику до указанного времени заблаговременно представить письменный отзыв на
заявление.
Телефон для справок:484-310
Стороны и лица участвующие в деле
обязаны:
• обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;
• представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий;
• отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
в сопроводительном письме обязательно указать:
• номер судебного дела,
• дату судебного заседания,
• перечень приложенных документов;
В установленном законом порядке документы могут быть поданы посредством
электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет
• сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст. 121 АПК РФ);
разъясняется:
• право на заявление мотивированного обоснованного ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в срок не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (при каждом новом рассмотрении дела), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст. 19,41,49 АПК РФ).
• лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
• лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
• лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть в суде первой инстанции доказательства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений – вплоть до начала исследования доказательств в порядке статьи 162 АПК РФ. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или
несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,
обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных
требований.
• лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в
электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет. Указанные лица также вправе ходатайствовать до
назначения дела к судебному разбирательству об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи
Стороны и лица, участвующие в деле, уведомляются:
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Если стороны (одна из них или обе) не явятся в предварительное судебное заседание и заблаговременно не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание арбитражным судом будет завершено и одновременно начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте
Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья Т.А. Ковальчук