Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор, идентификационный номер (VIN): <***>, модель марка ТС : 1804ТС, категория ТС: С, 2017 года выпуска номер двигателя:6НК1699356, номер шасси (рамы): Z7XFVR34SH0012357, цвет кузова: белый государственный номер: <***>, холодильная установка: ZANOTTI, ПТС 52 от 055529 выдан 25.10.2017г. ООО «РОСКОМАВТО» и запрета на производство любых регистрационных действия в отношении транспортного средства в рамках дела №А06-11262/2019.

по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Профессор Белов" и ФИО2 о признании договора купли-продажи от 10.09.2019г. недействительным и применении последствий недействительности сделки.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи от 10.09.2019г. недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор (модель ISUZUFVR34ULSDUS), 2017 года выпуска и запретить ответчику -ФИО2 производить какие-либо действия по отчуждению, залогу транспортного средства в раках делу №А06-11262/2019.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2019г. заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор (модель ISUZUFVR34ULSDUS), 2017 года выпуска и запретить ответчику -ФИО2 производить какие-либо действия по отчуждению, залогу транспортного средства, в рамках дела №А06-11262/2019 удовлетворено.

Наложен арест на грузовой автомобиль- рефрижератор (модель ISUZUFVR34ULSDUS), 2017 года выпуска.

Запрещено ответчику -ФИО2 производить какие-либо действия по отчуждению, залогу транспортного средства автомобиля- рефрижератора (модель ISUZUFVR34ULSDUS), 2017 года выпуска .

Заявитель направил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор, идентификационный номер (VIN): <***>, модель марка ТС : 1804ТС, категория ТС: С, 2017 года выпуска номер двигателя:6НК1699356, номер шасси (рамы): Z7XFVR34SH0012357, цвет кузова: белый государственный номер: <***>, холодильная установка: ZANOTTI, ПТС 52 от 055529 выдан 25.10.2017г. ООО «РОСКОМАВТО» и запрета на производство любых регистрационных действия в отношении транспортного средства.

В обоснование заявления заявитель указывает, что в предварительном судебном заседании 21.10.2019г., установлено, что спорное транспортное средство продано ФИО2 гражданину ФИО3, который определением суда привлечен к участию в деле.

От заявителя 23 октября 2019года поступило ходатайство об уточнении заявления о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявитель просит суд запретить МРЭО ГИБДД по Астраханской области производство любых регистрационных действий в отношении грузового автомобиля- рефрижератора, идентификационный номер (VIN): <***>, модель марка ТС : 1804ТС, категория ТС: С, 2017 года выпуска номер двигателя:6НК1699356, номер шасси (рамы): Z7XFVR34SH0012357, цвет кузова: белый государственный номер: <***>, холодильная установка: ZANOTTI, ПТС 52 от 055529 выдан 25.10.2017г. ООО «РОСКОМАВТО».

Судом уточнение принято.

Суд, рассмотрев ходатайство, с учетом материалов дела считает, что заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на транспортное средство подлежит прекращению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной целью судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, которые допускаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер, арбитражному суду необходимо учитывать, что обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2019г. было удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор (модель ISUZUFVR34ULSDUS), 2017 года выпуска.

Поскольку на момент рассмотрения ходатайства уже приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор (модель ISUZUFVR34ULSDUS), 2017 года выпуска, то оснований для принятия повторных аналогичных обеспечительных мер у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Арбитражного суда от 25.09.2019г. были удовлетворены обеспечительные меры в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор (модель ISUZUFVR34ULSDUS), 2017 года выпуска, то с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по заявлению в этой части подлежит прекращению.

При этом, обеспечительные меры в виде запрета МРЭО ГИБДД по Астраханской области совершать любые регистрационные действия в отношении грузового автомобиля- рефрижератора, идентификационный номер (VIN): <***>, модель марка ТС: 1804ТС, категория ТС: С, 2017 года выпуска номер двигателя:6НК1699356, номер шасси (рамы): Z7XFVR34SH0012357, цвет кузова: белый государственный номер: <***>, холодильная установка: ZANOTTI, ПТС 52 от 055529 выдан 25.10.2017г. ООО «РОСКОМАВТО» подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 Гражданского кодекса Российской Федерации (судебный секвестр).

Суд считает, что заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сохранит существующее состояние отношений между сторонами, обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

Таким образом, применение обеспечительных мер необходимо для обеспечения прав и интересов заявителя в целях предупреждения материального или нематериального вреда в сфере предпринимательской деятельности, при этом отказ в удовлетворении ходатайства заявителя о применении обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю и обществу, либо затруднить исполнение судебного акта.

Непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к отчуждению и регистрации прав на спорное имущество за иными лицами, что повлечет расширение круга ответчиков и необоснованному затягиванию судебного разбирательства по настоящему делу, приведет к необходимости оспаривания других сделок со спорным имуществом.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить производство по заявлению ФИО1 в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор, идентификационный номер (VIN): <***>, модель марка ТС : 1804ТС, категория ТС: С, 2017 года выпуска номер двигателя:6НК1699356, номер шасси (рамы): Z7XFVR34SH0012357, цвет кузова: белый государственный номер: <***>, холодильная установка: ZANOTTI, ПТС 52 от 055529 выдан 25.10.2017г. ООО «РОСКОМАВТО». В части запрета МРЭО ГИБДД по Астраханской области совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках дела №А06-11262/2019 заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по заявлению ФИО1 в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на грузовой автомобиль- рефрижератор, идентификационный номер (VIN): <***>, модель марка ТС : 1804ТС, категория ТС: С, 2017 года выпуска номер двигателя:6НК1699356, номер шасси (рамы): Z7XFVR34SH0012357, цвет кузова: белый государственный номер: <***>, холодильная установка: ZANOTTI, ПТС 52 от 055529 выдан 25.10.2017г. ООО «РОСКОМАВТО».

Обеспечительные меры в части запрета МРЭО ГИБДД по Астраханской области совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках дела №А06-11262/2019 удовлетворить.

Запретить МРЭО ГИБДД по Астраханской области совершать любые регистрационные действия в отношении грузового автомобиля- рефрижератора, идентификационный номер (VIN): <***>, модель марка ТС : 1804ТС, категория ТС: С, 2017 года выпуска номер двигателя:6НК1699356, номер шасси (рамы): Z7XFVR34SH0012357, цвет кузова: белый государственный номер: <***>, холодильная установка: ZANOTTI, ПТС 52 от 055529 выдан 25.10.2017г. ООО «РОСКОМАВТО».

Копии определения не позднее следующего дня направить лицам, участвующим в деле, а также лицам, на которых судом возложены обязанности исполнения обеспечительных мер.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

С.В. Богатыренко