Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Карагалиевой С.М. (с/з 22.10.2019, 25.10.2019), помощником судьи Морозовой А.Р. (с/з 28.10.2019)

рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии:

финансовый управляющий – ФИО2, паспорт, представитель ФИО3 по доверенности от 21.02.2018,

должник – не явился, извещен,

представители конкурсных кредитору – не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением суда от 30.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 24.07.2019) срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, до 25.10.2019. Судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества назначено на 22.10.2019 на 10 час. 20 мин.

Должник, представители конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

Дело рассмотрено в отсутствие должника, представителей конкурсных кредиторов, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 21.10.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов, а также иных документов.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, дал пояснения на заданные судом вопросы.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.10.2019 объявлялся перерыв до 25.10.2019 до 09 час. 20 мин., в связи с необходимость представления дополнительных документов.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено с участием финансового управляющего.

Финансовым управляющим представлены копии документов: договор купли-продажи земельного участка от 11.02.2019, уведомление Администрации МО "Камызякский район" Астраханской области от 12.02.2019, договор потребительского займа №2-19/000035 от 18.02.2019, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, расписка в получении документов, сведения о застрахованном лице, справка КПК "Народная касса", выписка с лицевого счета, выписка из ЕГРН.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием финансового управляющего.

Судом заданы вопросы относительно не включения в конкурсную массу имущества супруги должника, а именно земельного участка.

Финансовый управляющий указал, что данный земельный участок приобретался на материнский капитал, оба супруга давали нотариальное обязательство об оформлении долей на всех членов семьи, в том числе и на несовершеннолетних детей и ввода в эксплуатацию жилого дома. Данный земельный участок имеет целевое назначение под индивидуальное жилое строительство. Земельный участок является совместно нажитым имуществом, но, учитывая, что данный земельный участок предназначен под индивидуальное жилое строительство, а у ФИО1 и его супруги в собственности ничего нет, они использовали материнский капитал на будущее строительство дома – единственного жилья. Финансовым управляющим в судебном заседании сделан вывод о том, что указанный объект не может быть включен в конкурсную массу.

Финансовый управляющий также указала, что ФИО4 обратилась в кредитный потребительский кооператив "Народная касса", ей был выдан займ около 428 000 руб., после чего ей был приобретен земельный участок стоимостью 52 000 руб., остальные деньги пошли под строительство жилого дома, материнский капитал был направлен на погашение займа КПК "Народная касса". В настоящее время задолженность перед КПК "Народная касса" отсутствует. Деньги по договору займа ФИО4 получила в день заключения. Финансовый управляющий указал, что остальные денежные средства находятся в распоряжении ФИО4 и предназначены для строительства дома. Поскольку трудовую деятельность осуществляет только должник ФИО1, эти денежные средства ими сохранены, после вынесения решения по делу о несостоятельности (банкротстве) супруга, данные денежные средства, а также получаемая заработная плата супруга позволят продолжить строительство жилого дома.

В прениях финансовый управляющий указал, что все мероприятия по выявлению имущества окончены, просил завершить процедуру реализации имущества.

Выслушав доводы представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (Далее – Закон о банкротстве) Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По смыслу указанной нормы, основаниями для продления процедуры реализации имущества гражданина являются обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить мероприятия, связанные с делом о банкротстве.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7, 8 статьи 213.9, пункты 1, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника. Сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны подтверждать указанные обстоятельства.

Согласно представленному отчету финансового управляющего, а также представленным документам, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности завершения процедуры реализации имущества гражданина, поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве финансовым управляющим исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

При банкротстве гражданина законодатель в пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве создал специальное правило относительно общего имущества супругов, как одного из видов общей собственности. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, применяемым к конкурсным кредиторам. При этом в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Согласно свидетельству о заключении брака I-КВ №580937 от 04.10.2008, должник - ФИО1 состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том дела 1, л.д. 47).

Как следует из материалов дела, за супругой должника - ФИО4 зарегистрирован земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 30:05:190112:310, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2019 (том дела 2, л.д. 60).

Довод финансового управляющего о невозможности включения указанного земельного участка в конкурсную массу суд признает необоснованным, по следующим основаниям.

Финансовым управляющим указано, что данный земельный участок приобретался на средства материнского капитала и предназначен под строительство жилого дома, который в будущем будет являться единственным пригодным жильем для должника и членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 данного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10 названного закона).

В силу части 4 статьи 10 этого же закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Следует иметь ввиду, что материнский (семейный) капитал может быть направлен только на приобретение жилого помещения, а также положениями п. 5 ч. 1 ст. 1 и ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества.

Однако как следует из представленных документов, договор купли-продажи земельного участка заключен супругой должника ФИО4 с ФИО6 – 11.02.2019 г., стороны оценили объект недвижимости в сумме 52000 руб.., которые покупатель передал продавцу полностью при подписании настоящего договора.

Между тем, договор потребительского займа № 20-19/000035 от 18.02.2019 г. заключен 18.02.2019 г. , то есть после приобретения земельного участка, сумма займа составляет 428026 руб. с целевым назначением- строительство объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки, денежные средства в сумме 428026 руб. , в связи с реализацией права на получение материнского капитала, перечислены 20.03.2019 г. на счет займодавца КПК «Народная касса».

Из указанных документов не следует, что земельный участок приобретен за счет средств материнского капитала или что на указанном земельном участке возведено жилое строение.

Таким образом, довод финансового управляющего о приобретении земельного участка на средства от материнского капитала суд признает не состоятельным. Кроме того, финансовым управляющим указано на наличие денежных средств полученных по договору потребительского займа, однако сведений о нахождении в настоящее время указанных денежных средств финансовым управляющим не представлено.

Таким образом, финансовым управляющим не были в полном объеме выполнены мероприятия , направленные на формирование конкурсной массы.

При таких обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит отклонению, срок реализации имущества гражданина подлежит продлению на два месяца, до 25.12.2019.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

Срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлить на 2 месяца, до 25.12.2019.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества на 23.12.2019 на 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.Ю. Чижова