Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ахтубинск Астраханская область, адрес регистрации: 416503, <...>, ИНН <***>, снилс №<***>),

основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.02.2021 (резолютивная часть решения от 17.02.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

Основные участники дела о банкротстве в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также финансового анализа, и иные документы.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Согласно требованиям статьи 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим в официальном издании – газете "Коммерсантъ" №34(6996) от 27.02.2021, а также на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве №6223688 от 20.02.2021 опубликовано объявление о банкротстве гражданина.

Установлена и включена в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность перед следующими кредиторами:

- публичное акционерное общество "Сбербанк России в размере 540 949,76 рублей, из которых: 478 247,48 рублей – основной долг, 61 464,03 рубля – проценты, 1 238,25 рублей – неустойка;

- публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" в размере 356 531,86 рубль, из которых: 299 993,68 рубля – сумма основного долга, 47 628,36 рублей – просроченные проценты, 8 909,82 рублей – комиссии за присоединение к страховой программе.

ФИО1 прекратила расчёты с кредиторами, в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака №I-КВ №672032 от 19.09.2020), несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеет.

Из представленных финансовым управляющим документов в материалы дела следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО "АССРЗ" в должности маляр (судовой) 4 разряда с 01.04.2018 (справка акционерного общества "Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод" №389 от 25.03.2021).

Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника.

Финансовым управляющим по данным должника, а также регистрирующих органов не выявлено имущество, принадлежащее должнику, подлежащее включению в конкурсную массу.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2021-21815215 от 12.03.2021 должнику не принадлежат объекты недвижимости.

Согласно ответам УМВД России по Астраханской области №3/206102362100, ОМВД РФ по Ахтубинскому району №52/6445 от 28.04.2021 согласно базы данных ФИСМ ГИБДД за должником значилось транспортное средство ВАЗ-21120, VIN<***>. Зарегистрировано в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области 22.06.2018 перерегистрировано на другого владельца 02.10.2020.

Согласно ответу Главного управления МЧС России Астраханской области №ИВ-218-3594 от 13.04.2021 за должником в Центре ГИМС Главного управления МЧС России по Астраханской области маломерный флот не зарегистрирован.

Согласно ответу Службы государственного технического надзора Астраханской области №02-2021/1000 от 03.06.2021 за должником тракторов, самоходных дорожно-строительных, иных машин и прицепов к ним в информационных базах данных Службы не числится.

На основе проведенного финансового анализа ФИО1 были сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 24.12.2017 по 30.04.2021 были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

В результате проведенного анализа сделок должника за период с 16.10.2017 по 30.04.2021 не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации.

С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, отсутствия возможности расчета с кредиторами и оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как разъяснено в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

Установив, что оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не допускающих освобождение должника от обязательств, не имеется, так же как и оснований сомневаться в добросовестности должника, суд пришел к выводу о возможности применения в отношении должника правила об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При этом вознаграждение выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статья 59 Закона о банкротстве).

Согласно чеку от 16.02.2021 на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесено 25 000 рублей.

С учетом изложенного, поскольку процедура реализации имущества гражданина ФИО1 завершена, финансовому управляющему ФИО2 подлежит выплате вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ахтубинск Астраханская область, адрес регистрации: 416503, <...>, ИНН <***>, снилс №<***>),

С даты вынесения настоящего определения ФИО1 на основании пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет финансового управляющего ФИО2 в счет оплаты вознаграждения денежные средства в сумме 25.000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.В. Коломейко