ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-11906/15 от 05.04.2016 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №   А06-11906/2015

  апреля 2016 года

            Судья арбитражного суда Астраханской области Винник Ю.А.,

рассмотрев замечания Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» на протокол судебного заседания от 24 марта 2016 года в рамках дела А06-11906/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЙСИЭЛ Инжиниринг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия проекты" о взыскании суммы основного долга по контракту ЛСП-44 от 06.08.2014 года в размере 61 781 702 рублей, и встречному иску ООО "Каспийская энергия проекты" к ООО "АЙСИЭЛ Инжиниринг" о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков поставки в размере 31 534 785, 21 рублей.

у с т а н о в и л:

04.04.2016 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО «Каспийская энергия проекты» поступили замечания на протокол судебного заседания от 24 марта 2016 года.

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

В силу части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона вправе знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий.

24.03.2016 г. по настоящему делу оглашена резолютивная часть решения.

Протокол судебного заседания  изготовлен и подписан 24.03.2016 года. 

24.03.2016 года в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление ООО «Каспийская энергия проекты» об ознакомлении с материалами дела и снятии фотокопии.

В тот же день в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление ООО «Каспийская энергия проекты» о выдаче аудиозаписи судебного заседания.

29.03.2016 года в Арбитражный суд Астраханской области по средствам электронной связи в 16 часов 26 минут поступило заявление ООО «Каспийская энергия проекты» о выдаче копии протокола судебного заседания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что представители ООО «Каспийская энергия проекты» имели реальную возможность для обращения с заявлением о получении копии протокола судебного заседания в трехдневный срок с момента его подписания, который позволял бы стороне своевременно представить замечания на протокол судебного заседания.

Фактически заявление о выдаче копии протокола судебного заседания поступило в суд в электронном виде 29.03.2016 года в 16 часов 26 минут, то есть за 1 час 4 минуты до окончания рабочего дня, который является последним днем (третьим) позволяющим представить замечания на протокол судебного заседания, изготовленный и подписанный 24.03.2016 года.

Заявление общества об ознакомлении  с протоколом судебного заседания и выдачи его копии ранее 16 часов 26 минут  29.03.2016 года в суд не поступало.

Действия общества по несвоевременному обращению в суд за получением копии протокола судебного заседания, не позволили соблюсти установленный срок для представления замечаний на протокол.

В силу пункта 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Обществом нарушены сроки для представления замечаний на протокол.

Действующим законодательством не предусмотрено восстановление срока для представления замечаний на протокол.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» замечания от 04.04.2016 года на протокол судебного заседания от 24.03.2016 г.

Приложение: Замечания на протокол судебного заседания на 3 листах, с приложениями на 4 листах.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

Ю.А. Винник