Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к ИП Джумагазиевой Вере Станиславовне о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 163 949 руб.55 коп.,

Третье лицо: ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг» «Астраханьэнерго»
при участии в судебном заседании:

от истца: Кравцова И.Ю. – представитель по доверенности от 29.07.2020 г.,

от ответчика: Джумагазиева В.С. (паспорт), Мельник А.В. – представитель по доверенности от 01.02.2021 г., Никитина В.П. – представитель по доверенности от 20.05.2021 г.

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 163 949 руб.55 коп.,

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещено надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Судом рассматривается ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, заявленное ответчиком в судебном заседании 24.06.2021г.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об уточнении вопросов поставленных перед экспертом, просила назначить по делу судебную экспертизу, представила суду для проведения экспертизы счетчик электроэнергии № СЕ 101 R5 145 М6.

[A1]

[A2] Судом документ и счетчик приобщен к материалам дела.

Суд полагает ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении настоящего дела, требуется специальные знания, суд считает ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, подлежащим удовлетворению.

Суд с учетом мнения представителей сторон полагает возможным поручить проведение экспертизы по настоящему делу Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и судебных экспертиз Реконструкция» (414041, г.Астрахань, ул. Куликова, д.66 корп.1, тел: 99-88-53), эксперту Кутеповой Наталье Михайловне; Похвалов Дмитрий Михайлович

При этом суд считает обоснованным установить срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в арбитражный суд, а именно: до 27.08.2021г.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 87, 144, 145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную экспертизу.

Производство строительной экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и судебных экспертиз Реконструкция» (414041, г.Астрахань, ул. Куликова, д.66 корп.1, тел: 99-88-53), эксперту Кутеповой Наталье Михайловне; Похвалов Дмитрий Михайлович

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

- была ли установлена пломба госповерителя на приборе учета электроэнергии Энергомера СЕ101 № 112358196 2017 г.в. на момент составления филиалом ПАО «МРСК ЮГА»-«Астраханьэнерго» акта проверки расчетных приборов учета электрической энергии № 2018058715 от 06.12.2019;

- имелось ли вмешательство в работу прибора учета электроэнергии Энергомера СЕ101 № 112358196 2017 г.в. (в том числе путем нарушения деталей корпуса, вскрытия корпуса, воздействия на счетный механизм прибора учета) при отсутствии пломбы госповерителя и при наличии пломбировочных устройств: пломбы МРСК «Юга» № 3000027665, пломбы МРСК «Юга» № 3020170010026, пломбы МРСК «Юга» № 3000070621, пломбы МРСК «Юга» № 3020170010243, наклейки компании- производителя «Энергомера» № 940096 ?

- имеется ли в устройстве прибора учета электроэнергии Энергомера СЕ101 № 112358196 2017 г.в. защита от электромагнитного воздействия?

Определить стоимость экспертизы в сумме 20.000 руб.

Установить срок проведения экспертизы - до 27 августа 2021 года.

При составлении заключения экспертам учитывать положения, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[A3] Если эксперты при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Эксперты предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Руководителю экспертной организации также поручается разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Расписку-предупреждение представить к материалам экспертного заключения.

Экспертам разъясняется, что личные контакты с участниками процесса запрещены, в связи, с чем в случае необходимости предоставления сторонами дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперты запрашивают все необходимые документы путем подачи запроса через Арбитражный суд Астраханской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле права на заявление отвода экспертам в соответствии со статьей 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство по делу приостановить.

Определение, в части приостановления производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья А.М. Соколова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.06.2020 9:29:25

Кому выдана Соколова Анна Михайловна