ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-12409/18 от 13.01.2020 АС Астраханской области

019307/2020-883(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Астрахань Дело № А06-12409/2018 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кубжасаровой Д.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Morgan Stanley Bank International (Морган  Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед) к Обществу с ограниченной ответственностью "НК- Энергия"(ИНН 7736613986, ОГРН 1107746093245) об обращении взыскания на предмет  залога 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  1)Общество с ограниченной ответственностью "Астрахань-Нефть"; 

при участии:

от истца: Юрин Г.И.- представитель по доверенности от 21.11.2018 г., Горчаков И.Н.-  представитель по доверенности от 21.11.2018 г., 

от ответчика: Крахмалёв Д.В.- представитель по доверенности от 15.10.2019 г., Коновалов  П.И.- представитель по доверенности от 15.10.2019 г., 

от третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью "Астрахань-Нефть"- Филатов  А.С.- представитель по доверенности от 04.10.2019 г., 

УСТАНОВИЛ:

Morgan Stanley Bank International (Морган Стенли Бэнк Интернэшнл Лимитед) в  соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НК-Энергия об обращении  взыскания на предмет залога 

Представители третьих лиц Акционерное общество «Южная нефтяная компания»,  Компания с ограниченной ответственностью Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед  (Astrakhan Oil Corporation Limited), Компания с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм 


ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД (JPM PARTNERS LIMITED) в предварительное судебное заседание  не явились, извещены надлежаще в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц  Акционерное общество «Южная нефтяная компания», Компания с ограниченной  ответственностью Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед (Astrakhan Oil Corporation Limited),  Компания с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД (JPM  PARTNERS LIMITED) в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  доказательства надлежащего извещения третьих лиц: Компания с ограниченной  ответственностью Астрахань Ойл Корпорейшн Лимитед (Astrakhan Oil Corporation Limited),  Компания с ограниченной ответственностью ДжейПиЭм ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД (JPM  PARTNERS LIMITED). 

Возражений не поступило.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено, доказательства надлежащего  извещения третьих лиц: Компания с ограниченной ответственностью Астрахань Ойл  Корпорейшн Лимитед (Astrakhan Oil Corporation Limited), Компания с ограниченной  ответственностью ДжейПиЭм ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД (JPM PARTNERS LIMITED)  приобщены к материалам дела. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  экспертного заключения № 958/2019. 

Возражений не поступило.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено, экспертное заключение № 958/2019  приобщено к материалам дела. 

В адрес суда поступило ходатайство от ООО «СК Волгострой» о вступлении в дело в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора. 

В судебном заседании представитель ООО «СК Волгострой» Шмотов К.Г.,  действующий по доверенности от 20.11.2019 г., поддержал заявленное ходатайство. 

Представитель ответчика не возражал относительно заявленного ходатайства.

Представитель истца возражал относительно заявленного ходатайства.  Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.  Резолютивная часть определения вынесена и оглашена. 

Судом объявлен срок изготовления определения суда в полном объеме, а также  порядок его обжалования. 

Судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов по делу. 

Суд, совещаясь на месте, определил: отказать в удовлетворении ходатайства о  приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по  делу. 

Представитель истца возражал относительно заявленного ходатайства о  приостановлении производства по делу. 

Представитель третьего лица ООО "Астрахань-Нефть" возражал относительно  заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу. 

Суд, совещаясь на месте, определил: отказать в удовлетворении ходатайства о  приостановлении производства по делу. 

В целях выяснения дополнительных обстоятельств, суд откладывает рассмотрение  дела в судебном заседании. 


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 06.02.2020 на 14 часов  30 минут в помещении суда, зал № 304, тел.484-307. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с  документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в  соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично  или через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны  быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с  федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором  Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. 

Иные оказывающие юридическую помощь лица, действующие в качестве  представителей (за исключением руководителей организаций, законных  представителей, адвокатов, патентных поверенных по спорам, связанным с правовой  охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации,  арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле  о банкротстве) представляют суду помимо документов, удостоверяющих их  полномочия, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по  юридической специальности (статьи 59, 61 АПК РФ). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что стороны вправе урегулировать  спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового  соглашения, проведения переговоров, обращения на любой стадии арбитражного  процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному  примирителю, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры  (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре  урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». При  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска,  признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Г.В. Серикова