ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-12490/18 от 04.06.2020 АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения дела

г. Астрахань

Дело №  А06-12490/2018

04 июня 2020 года

И.о. председателя Арбитражного суда Астраханской области Винник Ю.А., рассмотрев мотивированное заявление судьи Арбитражного суда Астраханской области Морозовой Т.Ю. о продлении срока рассмотрения дела №А06-12490/2018 по иску публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041, ИНН: 3017041554) к обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" (ОГРН: 1143019003148, ИНН: 3019013070) о взыскании задолженности  в размере 210 906 руб. 23 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «МРСК-Юга», общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный расчетный центр»,

установил:

в производстве судьи Арбитражного суда Астраханской области Морозовой Т.Ю.  находится дело №А06-12490/2018 по иску публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" о взыскании задолженности  в размере 210 906 руб. 23 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «МРСК-Юга», общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный расчетный центр».

22 мая 2020 года судья Арбитражного суда Астраханской области Морозова Т.Ю.  обратилась с заявлением о продлении срока рассмотрения дела №А06-12490/2018,  мотивировав его сложностью дела и невозможностью своевременного проведения судебного заседания ввиду принятых ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Изучив материалы дела и доводы заявления, считаю необходимым продлить срок рассмотрения дела по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до девяти месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (часть 2 статьи 152 АПК РФ).

Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 №294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30.03.2020 по 30.04.2020, с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни.

В соответствии с пунктом 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 (далее - Обзор №1), нерабочие дни в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

Согласно пункту 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, к нерабочим дням с 06.05.2020 по 08.05.2020 применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре № 1.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации были приняты постановления от 18.03.2020 №808 и от 08.04.2020 № 821 (с изменениями от 29.04.2020).

На основании пункта 2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 подлежали рассмотрению только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями от 29.04.2020) в период с 08.04.2020 по 11.05.2020 (включительно) судам было рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3–5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Дело №А06-12490/2018 к вышеуказанным категориям дел не относится.

Из содержания пункта 4 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями от 29.04.2020) следует, что с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.

Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 № 159-р "О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области" соответствующий режим был введен на территории Астраханской области и сохраняет свое действие по настоящее время.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре № 1, сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем арбитражного суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая особую эпидемиологическую ситуацию и связанные с ней обстоятельства, затрудняющие своевременное рассмотрение дела, в целях полного, всестороннего, объективного рассмотрения дела и обеспечения реализации прав сторон на участие в судебном заседании, а также соблюдения процессуальных сроков считаю возможным продлить срок рассмотрения дела №А06-12490/2018.

Руководствуясь частью 2 статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о. председателя Арбитражного суда Астраханской области

определил:

продлить срок рассмотрения дела №А06-12490/2018 по иску публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" о взыскании задолженности  в размере 210 906 руб. 23 коп. до 25 августа 2020 года.

И.о. председателя Арбитражного суда Астраханской области

Ю.А. Винник