Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 1" (ИНН 3017022329, ОГРН 1023000836033) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агротехстрой" (ИНН 3019018328, ОГРН 1163025052849) о взыскании неустойки за период с 31.07.2019г. по 18.10.2019г. в сумме 12 251 руб. 39 коп., штрафа в сумме 1 000 руб., а также о расторжении контракта № 69 ИКЗ 193301702232930250100100100014329000 от 28.06.2019г.,

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Агротехстрой" (ИНН 3019018328, ОГРН 1163025052849) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 1" (ИНН 3017022329, ОГРН 1023000836033) о взыскании задолженности по контракту № 69 ИКЗ 193301702232930250100100100014329000 от 28.06.2019г. в сумме 626 549 руб. 68 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 37 000 руб.

третье лицо- ЗАО "ЦИВССМ»
при участии:
от истца- Шалак М.Н.-директор (паспорт).
от ответчика- не явился
от третьего лица-не явился

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 1" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агротехстрой" о взыскании неустойки за период с 31.07.2019г. по 18.10.2019г. в сумме 12 251 руб. 39 коп., штрафа в сумме 1 000 руб., а также о расторжении контракта № 69 ИКЗ 193301702232930250100100100014329000 от 28.06.2019г.

Определением от 13 февраля 2020 года принят встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Агротехстрой" к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Астрахани "Средняя общеобразовательная школа № 1" о взыскании задолженности по контракту № 69 ИКЗ

193301702232930250100100100014329000 от 28.06.2019г. в сумме 626 549 руб. 68 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 37 000 руб.

Ответчик и третье лицо в заседание не явились, ответчик представил ходатайство об отложении заседания.

Истец приобщил дополнительные вопросы к экспертизе, указав также экспертные организации.

В порядке ст.158 АПК РФ судебное заседание отложено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 17.06.2020 на 14 часов 30 минут в помещении суда, зал № 309 , тел.484-320.

Сторонам представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда доя экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично или через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Иные оказывающие юридическую помощь лица, действующие в качестве представителей (за исключением руководителей организаций, законных представителей, адвокатов, патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве) представляют суду помимо документов, удостоверяющих их полномочия, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (статьи 59, 61 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, проведения переговоров, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.04.2019 4:45:24

Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна